Апелляционное постановление № 22-3709 от 08.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья: Макаров Е.А. № 22- 3709

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.

при секретаре Емелиной Е.С.

с участием:

прокурора Силонова И.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Давлекаева Р.Р. на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 11 августа 2017 года, которым возвращена Давлекаеву Р. Р. для устранения недостатков жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного ОУР ОА № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области Хмарина В.Н. от 20 декабря 2016 года.

Заслушав мнение прокурора Силонова И.В., просившего отменить постановление суда, суд

установил:

Постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от 11 августа 2017 года Давлекаеву Р.Р. возвращена для устранения недостатков жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного ОУР ОА № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области Хмарина В.Н. от 20 декабря 2016 года.

В апелляционной жалобе заявитель Давлекаев Р.Р. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В доводах жалобы отмечает, что он просил признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 декабря 2016 года по факту кражи из его жилища имущества. Указывает, что просил суд оказать ему содействие в сборе необходимых документов для рассмотрения его жалобы по существу. Просит отменить постановление суда, материалы направить на новое рассмотрение, в ином составе суда.

В судебном заседании прокурор Силонов И.В. доводы апелляционной жалобы признал обоснованными, в связи с чем просил апелляционную жалобу удовлетворить, судебное постановление – отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В данном случае судебное решение указанным требованиям не отвечает.

Как следует из материала по жалобе, заявитель Давлекаев Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного ОУР ОА № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области Хмарина В.Н. от 20 декабря 2016 года.

Из текста жалобы Давлекаева Р.Р., поданной в суд первой инстанции, усматривается, что заявитель просит признать незаконным и необоснованным постановление оперуполномоченного ОУР ОА № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области Хмарина В.Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 декабря 2016 года, а также просит истребовать все необходимые документы и оказать ему в этом содействие.

Возвращая для устранения недостатков данную жалобу, суд первой инстанции указал, что жалоба заявителя Давлекаева Р.Р. не содержит сведений о том, какие права заявителя нарушаются и каким образом затрудняется доступ к правосудию, копия обжалуемого документа не приложена, что не является достаточным основанием для разрешения судом вопроса о принятии к рассмотрению. А кроме того отмечено, что не представлено доказательств отсутствия обжалуемого документа.

Данный вывод суда о необходимости возврата жалобы заявителю Давлекаеву Р.Р. противоречит уголовно-процессуальному закону, является преждевременным, необоснованным, сделанным без учета доводов жалобы заявителя.

Учитывая, что нарушения, допущенные при рассмотрении жалобы судом первой инстанции, не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, постановление суда подлежит отмене, в соответствии со ст.389.20 УПК РФ, с направлением материала на новое судебное разбирательство.

В связи с отменой постановления по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов апелляционной жалобы, поскольку они подлежат оценке при новом рассмотрении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 11 августа 2017 года, которым возвращена Давлекаеву Р.Р. для устранения недостатков жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 декабря 2016 года оперуполномоченного ОУР ОА № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области Хмарина В.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова