Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Акатьева Р.Г. в защиту осужденной ФИО1 и дополнения ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Акатьева Р.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной ФИО1

Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденной ФИО3 и адвоката Акатьева Р.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лиховидова И.Д., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Акатьев Р.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной ФИО1 от дальнейшего отбытия наказания.

Постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Акатьеву Р.Г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Акатьев Р.Г. в защиту осужденной ФИО1со ссылкой на ч. 3 ст. 50 Конституции РФ указал, что суд фактически не мотивировал свое решение, не дал надлежащей оценки всем доводам, содержащимся в ходатайстве об условно-досрочном освобождении ФИО1, в том числе: наличию у осужденной тяжелых хронических заболеваний, ввиду которых она не может трудоустроиться и участвовать в работах по благоустройству исправительного учреждения. Не принято во внимание наличие у ФИО1 крепких социальных связей в виде семьи. Защита полагает, представленная исправительным учреждением характеристика является положительной, вместе с тем, изложенные в ней сведения не учтены судом. ФИО1 имеет российское гражданство, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, является директором коммерческой организации, хозяйственная деятельность которой не прекращена. Приводит перечень заболеваний осужденной. Полагает, отсутствие у ФИО1 поощрений, не является основанием для отказа в ходатайстве об условно-досрочном освобождении, а само по себе соблюдение установленного порядка отбывания наказания, отсутствие взысканий свидетельствует об исправлении осужденной. Поскольку ФИО1 искренне раскаивается в содеянном, доказала свое исправлении примерным поведением, обязуется вести законопослушный образ жизни, просит суд отменить оспариваемое постановление; удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания.

Осужденная ФИО1в дополнениях к апелляционной жалобе адвоката Акатьева Р.Г. указала, что вину признает, искренне раскаивается в содеянном. Обязуется вести законопослушный образ жизни, просит заменить ей оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит судебное решение законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждении, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследовав полно и всесторонне представленные материалы, суд не установил оснований для условно-досрочного освобождения ФИО1, указав в постановлении мотивы принятого решения.

ФИО1 осуждена приговором Хасанского районного суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ПК содержится в порядке ст. 77.1 УИК РФ на основании постановления Хасанского районного суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсудимой, поощрений и взысканий не имеет, характеризуется посредственно. Спальное место содержит в чистоте, требования гигиены соблюдает, состояние здоровья удовлетворительное. В общении с сотрудниками администрации вежлива, корректна, с подозреваемыми и осужденными малообщительна. По характеру спокойная, рассудительная, обязательная. Исполнительных листов не имеет.

Решение судом принято с учетом мнения представителя исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения ФИО1 и прокурора, просившего в применении условно-досрочного освобождения в отношении осужденной отказать.

На момент рассмотрения ходатайства ФИО1 отбыла 01 год 1 месяц 17 дней лишения свободы от назначенного наказания, не отбытый срок - 08 месяцев 13 дней.

Характеристика в отношении ФИО1 дана начальником отряда внутренней службы, утверждена начальником ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не доверять сведениям, изложенным в указанном документе.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства адвоката в защиту осужденной не имеется, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной, её поведения за весь период отбывания наказания, цель наказания, предусмотренная ч. 2 ст. 43 УК РФ не достигнута, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Факт формального отбытия установленной законом части наказания, не может служить безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения.

Примерное поведение и добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Соблюдение осужденным требований режима, правил внутреннего распорядка, его положительные характеристики не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Эти обстоятельства подлежат оценке в совокупности с другими обстоятельствами по делу. Суд апелляционной инстанции находит, что установленные в судебном заседании обстоятельства оценены судом правильно.

Наличие у осужденной семьи, а также места работы, при указанных выше обстоятельствах, также не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения, приняты во внимание судом апелляционной инстанции в совокупности с другими обстоятельствами.

Других данных, которые бы могли повлечь иную оценку установленных судом первой инстанции обстоятельств, суду апелляционной инстанции не представлено.

Медицинских документов о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.

Несогласие стороны защиты с принятым судом решением не свидетельствует о допущенных нарушениях требований УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Акатьева Р.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий М.В. Сажнева

Справка: осужденная ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ПК.