Гражданский кодекс часть 1

ч. 1 ст. 105; п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Ростовского областного суда от 11 июня 2004 года.

Начало срока отбывания наказания - 13 сентября 2003 года.

Конец срока отбывания наказания - 12 сентября 2019 года.

Доложив представленные материалы, заслушав выступление осуждённого Лежнина В.И. (путём использования системы видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление отменить, суд

У С Т А Н О В И Л:

Осуждённый Лежнин В.И., отбывающий наказания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в г. Ростове-на-Дону обратился с ходатайством в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону о его условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону своим постановлением от 16 мая 2016 года отказал осуждённому Лежнину В.И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Ростовского областного суда от 11 июня 2004 года.

В основной и дополнительной апелляционной жалобе осуждённый Лежнин В.И. заявил о том, что считает постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону несправедливым и необоснованным. Вину он признал полностью, глубоко раскаивается в содеянном, твердо встал на путь исправления. Он трудоустроен, находится на облегченных условиях содержания, взысканий и нарушений не имеет, имеет погашенный иск и четырнадцать поощрений. Полагает, что его ничто не может заставить нарушить закон. Он имеет престарелую мать и трёх сыновей. Считает, что дальнейшее пребывание в исправительной колонии бессмысленно и нерационально.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Лежнина В.И., старший помощник Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области Насонов И.Л., просит постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.05.2016 года оставить без изменения как законное и мотивированное, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражение на неё, заслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.

Исходя из положений п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 УПК РФ «В ходе судебного заседания ведется протокол».

Согласно ч. 6 ст. 259 УПК РФ «Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания».

Не подписание протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, свидетельствует о его отсутствии.

Материал по апелляционной жалобе осужденного Лежнина В.И. поступил в Ростовский областной суд 7 июля 2016 года и был назначен к слушанию на 2 августа 2016 года.

Имеющийся в представленном материале протокол судебного заседания от 16 мая 2016 года подписан председательствующим судьей Сорокиным А.Б., но не подписан секретарем судебного заседания Морозовой З.А.

При изложенных обстоятельствах, не подписание протокола судебного заседания, в соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, свидетельствует о его отсутствии, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 мая 2016 года в отношении Лежнина В.И., которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного по приговору Ростовского областного суда от 11 июня 2004 года наказания, отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья Ростовского областного суда В.И. Юрченко.