Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 октября 2014 года, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 01.10.2012г. Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 25.12.2012г.) по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4годам лишения свободы, по ст. ст.228 ч.1 УК РФ к 1году лишения свободы. На основании ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы. В силу ст.69ч.5, ст.71 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 13 августа 2012г. назначено 4 года 6месяцев 10 дней лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 18 июня 2012г..В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Амурского городского суда от 18 июня 2012г. и окончательно назначено 5лет 10 дней лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с новой редакцией уголовного закона, мотивируя тем, что марихуана в количестве 119 г относится в настоящее время к крупному размеру.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление суда отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Айбулатова А.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере(марихуаны в количестве 119 г и смеси табака с гашишным маслом в количестве 4,46г), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1ч.3п.гУК РФ и в незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере( марихуаны в количестве 37,86г, смеси табака с гашишным маслом в количестве 1,93г), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 1.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана в количеств 119г стала относиться к крупному размере, в количестве 37,86г –к значительному. Однако названное постановление вступило в законную силу с 1 января 2013 года. На момент совершения преступлений размер наркотических средств определялся в соответствии с постановлением Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006г., марихуана в количестве 119г. относилась к особо крупному размеру, марихуана в количестве 37,86г- к крупному.

Кроме того, санкция ст.228.1ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010г., действующей на момент совершения преступления) предусматривала уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от 8 до 20лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

С 1 января 2013г. уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере наступает по ст.228.1ч.4п.гУК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового; уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических в особо крупном размере наступает на по ст.228.1 ч.5 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового или пожизненным лишением свободы.

Уголовная ответственность по ст.228 ч.1 УК РФ (за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действующей на момент совершения преступления) предусматривала наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 480часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

С 1января 2013г. уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере наступает по ст.228ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривала наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 480часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Таким образом, изменения, внесенные в ст.228ч.1, ст.228.1ч.3 УК РФ Федеральным законом № 18 от 1 марта 2012г. положение осужденного не улучшают.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал ФИО2 в удовлетворении ходатайства.

Постановление суда соответствует требованиям ст.7ч.4УПК РФ, существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 октября 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 1года.

Судья

Хабаровского краевого суда И.Б. Королева