Апелляционное постановление № 22-419/18 от 15.03.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)

Судья 1-й инстанции Татаринов А.В. Дело № 22-419/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 марта 2018 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Коптелковой О.А.,

при секретаре Поповой С.В.,

с участием:

прокурора Волкова В.А.,

осужденных Барышева И.А., Виноградова Р.С., Емельянова С.В.

защитников адвокатов Шарай Н.Е., Смирнова В.А., Юрченко Е.Т,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы потерпевшего ФИО1, осужденных Виноградова Р.С., Емельянова С.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 февраля 2018 года, которым апелляционная жалоба потерпевшего ФИО1 на приговор Заволжского районного суда от 01 декабря 2017 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Заслушав выступления осужденных, их защитников, в поддержание доводов апелляционных жалоб, мнение прокурора Волкова В.А., полагавшего необходимым постановление отменить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 1 декабря 2017 года Емельянов С.В., Виноградов Р.С., Барышев И.А., каждый, осуждены по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а Барышев И.А. наряду с этим по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 февраля 2018 года апелляционная жалоба потерпевшего ФИО1 на приговор оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного решения, считая его незаконным и необоснованным. Настаивает, что апелляционная жалоба на приговор суда была подана им в установленный законом срок, а именно 10 декабря 2017 года через отделение связи.

В апелляционной жалобе осужденный Виноградов Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что жалоба потерпевшего датирована 10 декабря 2017 года. Просит постановление отменить.

В апелляционной жалобе осужденный Емельянов считает, что постановлением суда об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы потерпевшего ФИО1 нарушен принцип состязательности сторон, а также его «гражданские и конституционные права». Отмечает, что жалоба потерпевшим датирована 10 декабря 2017 года. Просит восстановить потерпевшему ФИО1 срок обжалования приговора.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав участников процесса, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 129 УПК РФ, срок не считается пропущенным, если жалоба до истечения срока сдана на почту.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении Барышева И.А., Виноградова Р.С., Емельянова С.В. постановлен 01 декабря 2017 года.

Апелляционная жалоба была составлена потерпевшим ФИО1 и сдана на почту 10 декабря 2017 года, то есть в установленный законом срок. Указанный факт подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и чеком об оплате почтовых услуг.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции принимает решение об отмене обжалуемого постановления

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Заволжского районного суд г. Ярославля от 07 февраля 2018 года, которым апелляционная жалоба потерпевшего ФИО1 на приговор Заволжского районного суда от 01 декабря 2017 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, отменить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья О.А. Коптелкова