Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гордиенко В.И. на постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 03 апреля 2014 года, которым на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Ростовской области, возложена обязанность произвести возврат денежных средств в сумме 1960 рублей Гордиенко В.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

Заслушав доклад судьи Марченко Р.В., выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко В.И. осужден приговором Волгодонского районного суда от 06.11.2012 года по ч.3 ст.30 – ч. 1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 16.01.2013 года приговор оставлен без изменений. Кроме того, постановлением суда кассационной инстанции от 16.01.2013 года с осужденного Гордиенко В.И. в доход государства в порядке регресса взысканы судебные издержки в сумме 1960 рублей в счет возмещения средств, выплаченных на его защиту адвокату Сократовой К.А.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 12.12.2013 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16.01.2013 года о выплате вознаграждения адвокату Сократовой К.А. в части взыскания с осужденного Гордиенко В.И. судебных издержек в сумме 1960 рублей в счет возмещения средств, выплаченных на его защиту адвокату Сократовой К.А., отменено.

20.12.2013 года в адрес начальника ФКУ ИК -2 ГУФСИН России по Ростовской области было направлено требование о возврате исполнительного листа серии ВС №050559382 о взыскании с осужденного Гордиенко В.И. в доход государства в порядке регресса судебных издержек в сумме 1960 рублей, без исполнения.

04.03.2014 года в Волгодонский районный суд поступила жалоба осужденного Гордиенко В.И. по вопросу неисполнения постановления суда кассационной инстанции Ростовского областного суда от 12.12.2013 года о взыскании с него судебных издержек.

Постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 03.04.2014 г. на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Ростовской области возложена обязанность произвести возврат денежных средств в сумме 1960 рублей Гордиенко В.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

В апелляционной жалобе осужденный Гордиенко В.И. указал, что постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 03.04.2014 года является незаконным. Автор жалобы полагает, что постановление вынесено незаконным составом суда, так как судья Горячевский Б.С. ранее в отношении осужденного выносил обвинительный приговор от 06.11.2012 года и судья не мог быть объективным при рассмотрении доводов данной жалобы. Кассационным определением от 26.12.2012 года судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда уже отменялось постановления Волгодонского районного суда Ростовской области от 06.11.2012 г., вынесенное после обвинительного приговора, ввиду невозможности объективного рассмотрения жалобы. Апелляционным постановлением судьи Ростовского областного суда от 21.01.2014 года так же отменялось постановление судьи Горячевского Б.С. от 14.10.2013 года по одному и тому же делу. Отвод судье Горячевскому Б.С. от 12.03.2014 года оставлен без ответа и в постановлении о заявленном отводе нечего не сказано. В постановлении от 03.04.2014 года не учтен принцип инфляции на момент вынесения постановления суда, а так же проценты за использование денежных средств в сумме 1960 рублей, взысканных с заработной платы осужденного за август месяц 2013 года. Судья Горячевский Б.С. возложил на осужденного обязанность, для возврата денежных средств.

Автор жалобы просит постановление отменить, и принять меры к возвращению денежных средств.

На апелляционную жалобу осужденного представителем УФК по Ростовской области поданы возражения, в которых просят постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Прокурором Ильичевой Л.Н. были поданы возражения на апелляционную жалобу осужденного Гордиенко В.И., в которых она просит доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 12.12.2013 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16.01.2013 г., в части взыскания с осужденного Гордиенко В.И. судебных издержек в сумме 1960 рублей в счет возмещения средств, выплаченных на его защиту адвокату Сократовой К.А., отменено.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу судебное решение об отмене регрессного взыскания с Гордиенко В.И. судебных издержек на оплату услуг защитника-адвоката Сократовой К.А., которое подлежит исполнению и не требует дополнительного разъяснения.

Уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможность для суда обязывать органы ФНС России производить возврат излишне уплаченных судебных издержек в пользу осужденного. Таким образом, обжалуемое постановление суда от 03 апреля 2014 г., вынесенное по итогам рассмотрения заявления Гордиенко В.И., подлежит отмене.

Вопросы возврата излишне уплаченных судебных издержек подлежат разрешению в досудебном порядке путем направления заинтересованным лицом соответствующей заявки (требования) администратору данных доходов бюджета, последующие действия которого могут быть обжалованы в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В представленном материале отсутствуют сведения об обращении Гордиенко В.И. с заявлением о возврате излишне уплаченных судебных издержек.

При таких обстоятельствах материал по заявлению (жалобе) Гордиенко В.И. от 09.01.2014 г. подлежит направлению в суд первой инстанции для проверки доводов заявителя в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 03 апреля 2014 года, которым на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Ростовской области возложена обязанность произвести возврат денежных средств в сумме 1960 рублей Гордиенко В.И., отменить.

Материал по жалобе Гордиенко В.И. передать на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства в суд первой инстанции, в ином составе суда.

Председательствующий: