Гражданский кодекс часть 1

Т.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, военнообязанному, имеющему среднее специальное образование, холостому, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения – заключение под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 7 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Николиной С.В., обвиняемого Т.В.С. посредством видеоконференц-связи, адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить постановление, избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, прокурора Явтушенко А.А., полагавшую постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ возбуждено 07 августа 2022 года по факту хищения имущества ФИО6 с причинением последней значительного материального ущерба на сумму ....

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Т.В.С. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, последний допрошен в качестве подозреваемого, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

С ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обратилась следователь СО МО МВД России «Лесозаводский» ФИО7, в котором указывает, что Т.В.С. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за аналогичные преступления и совершил инкриминируемое преступление в период действия установленного в отношении него административного надзора, и, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и потерпевшей, или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также с целью избежания привлечения к уголовной ответственности может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В суде подозреваемый Т.В.С., его защитник Максимчук О.С. возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 августа 2022 года обвиняемому Т.В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 07.10.2022.

В апелляционной жалобе подозреваемый Т.В.С. просит отменить постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 августа 2022 года и избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. В обоснование своей жалобы указывает, что находясь в изоляции от общества он будет лишён возможности возместить потерпевшей причиненный ущерб. Считает, что представленные суду характеризующие материалы не соответствуют действительности. Обращает внимание суда на то, что им дана явка с повинной, скрываться от органов предварительного следствия и суда, а также препятствовать производству по уголовному делу он не намерен.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, в том числе, заключение под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как установил суд, Т.В.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, за совершение которого уголовным законом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, по месту жительства характеризуется отрицательно как склонный в состоянии опьянения к совершению противоправных действий. Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности применения в отношении Т.В.С. более мягкой меры пресечения, поскольку оставаясь на свободе Т.В.С. может оказать давление на свидетелей, а также, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать предварительному расследованию. Оснований для избрания более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, с учётом представленных материалов, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Обоснованность подозрения в причастности и законность задержания, судом проверены.

Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и вынесения по нему решения соблюдена.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование уголовно-процессуального закона судом выполнено в полной мере, в нём приведены мотивы принятого решения. В соответствии с законом они дают основание суду принять предусмотренное ст. 108 УПК РФ решение.Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.

Все доводы апелляционной жалобы подозреваемого суд апелляционной инстанции расценивает как несостоятельные, не влияющие на законность, обоснованность постановления суда.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о даче Т.В.С. явки с повинной и признательных показаний, данные действия не исключают возможности подозреваемого, при нахождении на иной мере пресечения, оказать воздействие на потерпевшую или свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству предварительного расследования. Тот факт, что подозреваемый не находился в розыске по настоящему уголовному делу, также не свидетельствует о намерении Т.В.С. дальнейшего сотрудничества с органами предварительного следствия и соблюдения более мягкой меры пресечения.

Указание подозреваемого на то, представленные суду материалы содержат характеризующие его сведения, не соответствующие действительности, суд апелляционной инстанции находит неосновательным, поскольку социально-бытовая характеристика в отношении Т.В.С. представлена должностным лицом – участковым уполномоченным полиции соответствующего административного участка МО МВД России «Лесозаводский» – по месту жительства подозреваемого, соответствующего установленному в судебном заседании, оснований не доверять которому у суда как первой, так и апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, в ходе рассмотрения данной характеристики в судебном заседании суда первой инстанции, каких-либо замечаний от подозреваемого не поступало (л.д. 67).

При таких обстоятельствах оснований для изменения либо отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы подозреваемого Т.В.С. и избрания в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389²⁰, ст. 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 августа 2022 года в отношении Т.В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном гл. 47¹ УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для обвиняемого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу, при этом обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий

С.В. Николина

Справка: подозреваемый Т.В.С. содержится в ....