Председательствующая по делу Дело №
судья Таскаева Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 февраля 2018 года
<адрес>вой суд в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б.,
при секретаре судебного заседания Галановой Д.И.,
с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> Фоминой О.Г.,
осужденного ФИО1,
адвоката Жаповой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Черновского районного суда г.Читы от 28 декабря 2017 года об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в отношении осужденного
ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего неофициально на СТО у ИП М, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого:
- 5 августа 2013 года Железнодорожным районным судом г.Читы по ч.3 ст. 30, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы,
- 26 марта 2014 года Черновским районным судом г.Читы по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 2 июня 2015 года по амнистии.
- осужденного 17 мая 2016 года Читинским районным судом Забайкальского края по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Базаржапова А.Б., выслушав пояснения осужденного ФИО1, адвоката Жаповой Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фоминой О.Г., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 17 мая 2016 года осужден приговором Читинского районного суда Забайкальского края по п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. На ФИО1 возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию 1 раз в месяц, возместить причиненный ущерб потерпевшим в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
07 июня 2016 года ФИО1 постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, и последствия их неисполнения, о чем осужденный дал подписку.
В ходе первоначальной беседы осужденному ФИО1 было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с письменным ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения в части возмещения причиненного ущерба, разъяснен срок, в течение которого должна была быть исполнена обязанность, возложенная приговором, то есть до 28 ноября 2016 года.
30 ноября 2016 года при явке ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации установлено, что к выплате иска осужденный не приступал, с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки выплаты в суд не обращался. В этот же день осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной приговором суда.
Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 11.01.2017 года испытательный срок осужденному продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие факт оплаты ущерба, причиненного преступлением. Осужденный ознакомлен с постановлением 31 января 2017 года.
1 марта 2017 года, 30 июля 2017 года, 27 сентября 2017 года ФИО1 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной приговором суда, а именно за пропуски регистрации без уважительной причины.
1 декабря 2017 года начальник филиала по Черновскому административному району г.Читы ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором от 17 мая 2016 года, поскольку осужденный не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности, продолжает нарушать условия и порядок отбывания наказания.
Постановлением Черновского районного суда города г.Читы от 28 декабря 2017 года, вынесенным в порядке п. 7 ст. 397 УПК РФ, удовлетворено представление начальника филиала по Черновскому административному району г.Читы ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, в отношении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 17 мая 2016 года и постановлено об исполнении наказания, назначенного данным приговором.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в первый раз (в марте 2017 года) не явился на отметку в инспекцию по причине занятости на работе, во второй раз (в июне 2017 года) он явился на отметку, что подтверждается записью в журнале учета посетителей УИИ, но так как был укороченный рабочий день, инспектора участка не было на рабочем месте. В последний раз (в августе 2017 года) не явился на регистрацию, в связи с нахождением на работе, что может подтвердить его начальник ФИО3. Обращает внимание, что не имеет образования, поэтому с большим трудом устроился на работу, чтобы погасить ущерб, причиненный потерпевшим.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Принимая решение об удовлетворении представления Уголовно-исполнительной инспекции, суд исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором суда, подробно мотивировав свое решение.
Как установлено в судебном заседании 07 июня 2016 года ФИО1 поставлен на учет в филиале по Черновскому административному району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю в тот же день ему под расписку были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, были разъяснены последствия уклонения и ненадлежащего исполнения возложенных судом обязанностей.
Однако ФИО1 проигнорировал возложенные на него обязанности, не возместил причиненный ущерб потерпевшим в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлением Черновского районного суда Забайкальского края от 11 января 2017 года ФИО1 признан нарушителем установленного порядка отбывания наказания и осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие факт оплаты ущерба, причиненного преступлением.
Тем не менее, ФИО1 продолжил игнорировать требования закона и в феврале, июне, августе 2017 года не являлся на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, в связи с чем, был предупрежден о возможной отмене условного осуждения. Кроме того, за период отбывания наказания, осужденный не представил документы, подтверждающие факт оплаты ущерба, причиненного преступлением в июне, июле 2017 года.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно отменил ФИО1 условное осуждение, поскольку он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допущенные им нарушения условий и порядка отбывания условного наказания носят злостный и систематический характер.
С учетом установленного количества допущенных осужденным нарушений, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений ст. 190 УИК РФ при принятии обжалуемого решения.
Таким образом, принятое судом решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору наказания является законным, обоснованным и мотивированным. Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.
Доводы осужденного ФИО1 о том, что он приходил на регистрацию в УИИ в июне 2017 года, являются несостоятельными. Как следует из материалов дела, осужденному ФИО1 была назначена регистрация 21 июня 2017 года, однако в этот день осужденный не явился в УИИ без уважительных причин.
Ссылка в жалобе осужденного о том, что он не являлся на регистрацию в УИИ в августе 2017 года, поскольку находился на работе, ничем не подтверждена, не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении представления контролирующего органа не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Черновского районного суда г. Читы от 28 декабря 2017 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором суда от 17 мая 2016 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий А.Б. Базаржапов