Апелляционное постановление № 22-4567-2014 от 23.09.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Судья Ягофарова А.С. № 22-4567-2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о снятии материала с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции

г. Оренбург 23 сентября 2014 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Виничук Л.А.

при секретаре Калашниковой А.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в суде апелляционной инстанции материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 июня 2014 года,

Заслушав доклад судьи Виничук Л.А., мнение осужденного и прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18.06.2014 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Омского областного суда от 05.07.1999 года и приведении его согласно ст.10 УК РФ в соответствие с действующим законодательством, постановлениями Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, от 02.02.1999 года № 3-П, исключении из приговора излишнего осуждения, удовлетворено частично.

Материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 был назначен к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 23 сентября 2014 года.

До начала рассмотрения жалобы осужденного в апелляционном порядке от председателя Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ухоловой М.А. поступило ходатайство о снятии с рассмотрения указанной апелляционной жалобы в связи с возникшей необходимостью рассмотрения замечаний, поданных осужденным на протокол судебного заседания, который велся при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

В силу ст.ст.47, 267 УПК РФ, осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания. При этом, закон не содержит каких-либо ограничений в части ознакомления осужденного с протоколом судебного заседания.

Согласно положений ч.7 ст.259 УПК РФ, возможность ознакомления с протоколом судебного заседания сторонам обеспечивает председательствующий по делу.

Учитывая необходимость реализации права стороны, обратившейся в порядке ст. 259 УПК РФ с замечаниями на протокол судебного заседания, на обязательное рассмотрение поданных замечаний, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы осужденного на постановление Соль-Илецкого районного суда. Данный материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению его в суд, вынесший обжалуемое постановление, для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 июня 2014 года и возвратить в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Председательствующий