Судья Суханова А.М. Материал <данные изъяты>к-<данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты><данные изъяты> года
<данные изъяты>
<данные изъяты> областной суд в составе председательствующего судьи Бондаренко Т.В.,
с участием
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты>Степановой Д.В.,
осужденного Барченкова Д.А. посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Дякина В.А., предъявившего удостоверение адвоката и ордер,
генерального директора ООО «<данные изъяты>» Кузнецова А.Ю.,
при секретаре Панченко В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционным жалобам подсудимого Барченкова Д.А. и генерального директора ООО «<данные изъяты>» Кузнецова А.Ю. на постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о продлении срока наложении ареста на имущество по уголовному делу, а именно, на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>», на 6 месяцев, до <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Т.В., пояснения адвоката Дякина В.А. и подсудимого Барченкова Д.А., генерального директора ООО «<данные изъяты>» Кузнецова А.Ю. в поддержание доводов апелляционных жалоб об отмене постановления суда, мнение прокурора Степановой Д.В., не поддержавшей апелляционные жалобы и просившей оставить постановление суда без изменения,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ
Уголовное дело было возбуждено <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.4 УК РФ по факту хищения денежных средств <данные изъяты>.
В последующем оно было соединено в одно производство еще с 7 уголовными делами.
Органами предварительного следствия Барченков Д.А. и Шкурихина Т.Б. обвинялись в совершении организованной группой 6 эпизодов мошенничества, т.е. хищения чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, Симаньчева И.А., Конева А.А., Езеокан Ф. - в пособничестве в совершении организованной группой мошенничества, т.е. хищения чужого имущества в особо крупном размере путем обмана.
Барченков Д.А., кроме того, обвинялся в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере.
Представителями потерпевших были заявлены гражданские о взыскании с Барченкова Д.А. в счет возмещения материального ущерба: в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) <данные изъяты>.
В дальнейшем банк уступил право требования по кредитным договорам в соответствии с договорами цессии ООО «<данные изъяты>».
В ходе предварительного следствия постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по ходатайству следователя в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска по возмещению причиненного ущерба, других имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее на имущество ООО «<данные изъяты>, учредителем и генеральным директором которого являете Барченкова Е. Г., которое принадлежит ей на праве собственности, а именно на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковс растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой
растительностью, <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир: жилой дом. участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадь <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли; сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения; под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковов растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения под древесно-кустарниковой
растительностью, <данные изъяты> площадь <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниково растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительность» <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно- кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.,
расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположение о адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, под древесн0-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Московская облает <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначени под древесно-кустарниковой растительностью, <данные изъяты> площадь <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственно назначения, под древесно-кустарниковой растительностью.
Запрещено совершать с этими объектами недвижимости действия по государственной регистрации прав, переходу прав, их ограничений, обременений и прекращений.
Вышеуказанные земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ не может быть обращено взыскание.
Следствие пришло к выводу, что <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАСХО «<данные изъяты>», фактическим владельцем которых являлся Барченков Д.А., учредили ООО «<данные изъяты>», учредителем и генеральным директором которого стал Кузнецов А.Ю.
Кузнецов А.Ю. по указанию Барченкова Д.А. учредил ООО «<данные изъяты>», единственным участником которого являлось ООО «<данные изъяты>».
В настоящее время с <данные изъяты> единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является супруга обвиняемого Барченкова Д.А. - Барченкова Е.Г.
Следствием установлено, что после возбуждения уголовного дела один из 3 земельных участков, входящих в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» (все имущество данного общества по версии следствия принадлежит Барченкову Д.А.), был снят с кадастрового учета, из него были образованы 62 земельных участка, 46 из которых на праве собственности принадлежат ООО «<данные изъяты>». Передача ООО «<данные изъяты>» земельных участков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, была осуществлена с целью избежать наложения на них ареста в рамках уголовного дела.
Городской суд пришел к выводу, что фактические данные дают ему основания полагать, что имущество, принадлежащее третьему лицу - ООО «<данные изъяты>», единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является супруга обвиняемого Барченкова Д.А., на которое следователь просил наложить арест, получено в результате преступных
действий Барченкова Д.А., либо использовалось или предназначалось им для использования в качестве иного средства совершения преступления.
В дальнейшем в ходе расследования дела <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> неоднократно продлевался срок наложения ареста на земельные участки, расположенные в <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>».
При рассмотрении по существу уголовного дела в судебном заседании <данные изъяты> государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении на 6 месяцев срока наложении ареста на вышеуказанные земельные участки до <данные изъяты> включительно.
Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> это ходатайство удовлетворено, поскольку Барченков Д.А. обвиняется в совершении преступления, которым причинен материальный ущерб в особо крупном размере, по уголовному делу предъявлены гражданские иски, и наложение ареста на имущество является обеспечительной мерой для исполнения приговора.
<данные изъяты> судом продлен на 6 месяцев срок наложении ареста на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>», до <данные изъяты> включительно (постановление суда не вступило в законную силу, поскольку обжаловано в апелляционном порядке).
<данные изъяты> по уголовному делу постановлен обвинительный приговор. За гражданскими истцами признано право на удовлетворение гражданских исков, вопрос о размере возмещения гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кузнецов А.Ю. просит отменить постановление суда, как незаконное, необоснованное и немотивированное, которое нарушает права и охраняемые законом интересы собственника земельных участков - ООО «<данные изъяты>», отказать в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о продлении срока наложения ареста на его имущество.
Обосновывая доводы жалобы, указывает на то, что по делу не имеется доказательств, подтверждающих, что имущество ООО «<данные изъяты>» (земельные участки) относится к вещественным доказательствам и что оно получено в результате преступных действий обвиняемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества.
С <данные изъяты> единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является супруга обвиняемого Барченкова Д.А. - Барченкова Е.Г.
Кроме того, Барченков Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Барченкова Д.А. введена процедура реструктуризации долгов и реализации имущества.
Поэтому, по мнению автора жалобы, в силу положений ФЗ <данные изъяты> от <данные изъяты> «О несостоятельности и банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о
признании гражданина банкротом и введения реструктуризации снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. В связи с чем с <данные изъяты> все вопросы, связанные с удовлетворением требований кредиторов, наложением ареста на имущество и иных ограничений распоряжения имуществом гражданина должны были решаться только в процессе по делу о банкротстве.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительных) подсудимый Барченков Д.А. просит отменить постановление суда от <данные изъяты>, как незаконное.
Утверждает, что он незаконно привлечен к уголовной ответственности, никаких преступлений не совершал. Изначально судом незаконно был наложен арест на имущество ООО «<данные изъяты>», поскольку потерпевшие по делу банк «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» таковыми фактически не являются, они не могли подавать гражданские иски по уголовному делу. В настоящее время банка «<данные изъяты>» не существует. Банк «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» являются сторонами по 6 кредитным договорам, все спорные вопросы разрешены в гражданском порядке. К этим спорам никакого отношения не имеют активы ООО «<данные изъяты>», учредителем которого является его супруга Барченкова Е.Г. Директором ООО «<данные изъяты>» является Кузнецов А.Ю., а не его супруга.
Кроме того, согласно брачному контракту приобретенное на имя его супруги имущество принадлежит ей, и он к ее имуществу не имеет никакого отношения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление городского суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.
В соответствии с действующим законом решение суда признается законным, обоснованным и справедливым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.
Согласно положениям ст.ст.29,115 УПК РФ в ходе досудебного производства суд по ходатайству следователя, согласованному с руководителем следственного органа, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий и возможной конфискации имущества, вправе принять решение о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, включая денежные средства юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Арест также может быть наложен и на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества.
Предусмотренная ст.115 УПК РФ мера процессуального принуждения
виде наложения ареста на имущество в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу применяется как в публично-правовых целях - для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.
Кроме того, как следует из ст.115 УПК РФ во взаимосвязи со ст.160.1 и ч.5 ст.165 УПК РФ наложение ареста на имущество производится следователем по общему правилу, на основании постановления судьи (за исключением случаев, не терпящих отлагательства) для предотвращения сокрытия или отчуждения имущества, необходимого для обеспечения гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации.
Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном ст.115.1 УПК РФ, если не отпали основания для его применения.
Перечисленные требования закона городским судом при принятии решения от <данные изъяты> соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для продления срока ареста, наложенного на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>».
Суд исследовал все необходимые для решения данного вопроса обстоятельства и в своем постановлении указал конкретные фактические данные, на основании которых принял решение.
Учел, что в настоящее время уголовное дело по существу не рассмотрено, основания, по которым судом был наложен арест на вышеуказанные земельные участки, не изменились и не отпали, в связи с чем срок ареста на указанное имущество необходимо продлить.
Выводы суда о необходимости удовлетворения ходатайства государственного обвинителя надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность вынесенного судом решения.
Принятое судом решение отвечает назначению уголовного судопроизводства, установленного п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ, согласно которому первостепенной его задачей служит защита прав и законных интересов государства, лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Решение по итогам рассмотрения ходатайства государственного обвинителя принято судом в полном соответствии с требованиями ст.ст.115,115.1 УПК РФ и вопреки доводам апелляционной жалобы соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми городской суд руководствовался при принятии решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления, в том числе регламентирующих порядок
рассмотрения вышеуказанного ходатайства государственного обвинителя, по материалам дела не установлено.
Соглашаясь с выводами городского суда о необходимости продления срока наложения ареста на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Калина Гранд», суд апелляционной инстанции считает, что объективных данных, подтверждающих доводы авторов апелляционных жалоб о незаконности обжалуемого им решения, нет.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о продлении срока наложении ареста на имущество по уголовному делу, а именно, на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «<данные изъяты>», единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» которого является Барченкова Е. Г., оставить без изменения.
Апелляционные жалобы генерального директора ООО «<данные изъяты>» Кузнецова А.Ю. и подсудимого Барченкова Д.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию <данные изъяты> областного суда.
Судья Т.В. Бондаренко