ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-4665/2015 от 10.08.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Судья Постникова Е.В. Дело № 22–4665/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 10 августа 2015 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Янкевич Е.Н.

при секретаре Ткаченко М.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе подсудимой Наумовой В.Н. и ее защитника Каркачева А.В., на постановление судьи *** районного суда (адрес) от 07 апреля 2015 года, которым отклонены замечания на протокол судебного заседания подсудимой Наумовой В.Н. и ее защитника Каркачева А.В.

Заслушав доклад судьи Янкевич Е.Н., мнение прокурора Кочегаровой Л.И. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Наумова В.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 (21 эпизод) УК РФ.

Постановлением *** районного суда (адрес) от 25 февраля 2015 года уголовное дело в отношении Наумовой В.Н. направлено прокурору (адрес) для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст.237 УПК РФ.

Подсудимой Наумовой В.н. и ее защитником Каркачевым А.В., подана апелляционная жалоба на постановление *** районного суда (адрес) от 25 февраля 2015 года.

Апелляционным постановлением *** областного суда от 14 мая 2015 года, постановление *** районного суда (адрес) от 25 февраля 2015 года отменено, уголовное дело в отношении Наумовой В.Н. направлено в *** районный суд (адрес), для рассмотрения по существу.

19 марта 2015 года подсудимой Наумовой В.Н. и ее защитником Каркачевым А.В., принесены замечания на протокол судебного заседания.

07 апреля 2015 года постановлением судьи *** районного суда (адрес) замечания на протокол судебного заседания отклонены.

08 мая 2015года постановлением судьи *** районного суда (адрес), подсудимой Наумовой В.Н. и ее защитнику Каркачеву А.В., восстановлен срок апелляционного обжалования постановления судьи *** районного суда (адрес) 07 апреля 2015 года.

В апелляционной жалобе подсудимая Наумова В.Н. и ее защитник Каркачев А.В. просят отменить постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, как необоснованное и немотивированное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

По смыслу уголовно-процессуального закона постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания является промежуточным судебным решением, которое самостоятельному обжалованию не подлежит, а согласно ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ обжалуется одновременно с итоговым судебным решением по делу.

Из представленных материалов усматривается,что подсудимой Наумовой В.Н. и ее защитником Каркачевым А.В., подавалась апелляционная жалоба на постановление *** районного суда (адрес) от 25 февраля 2015 года, о направлении уголовного дела в отношении Наумовой В.Н. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.285, ч.1 ст. 292 УК РФ (21 эпизод), прокурору (адрес) для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст.237 УПК РФ.

Апелляционным постановлением *** областного суда от 14 мая 2015 года, постановление *** районного суда (адрес) от 25 февраля 2015 года отменено, уголовное дело в отношении Наумовой В.Н. направлено в *** районный суд (адрес), для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, в силу того, что дело в отношении Наумовой направлено на новое судебное рассмотрение, итоговое решение по делу не принято, жалоба подсудимой Наумовой В.Н. и ее защитника Каркачева А.В., на постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания самостоятельному рассмотрению не подлежит, а потому производство по ней необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимой Наумовой В.Н. и ее защитника Каркачева А.В. на постановление судьи *** районного суда *** от 07 апреля 2015 года, об отклонений замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий Е.Н.Янкевич

Копия верно

Судья областного суда Е.Н.Янкевич