Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя А.М. Бадретдинова на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2019 года, которым

ФИО1, родившийся <дата> года, зарегистрированный <адрес> и проживавший <адрес> Республики Татарстан, <данные изъяты> судимый:

- 22 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 2 месяца, на основании статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года условное осуждение отменено, судимость снята.

- осужден по части 1 статьи 116.1 УК РФ по каждому преступлению к обязательным работам на 200 часов, по части 1 статьи 119 УК РФ по каждому преступлению к лишению свободы на 1 год. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год. В силу статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Л.Р. Габдуллиной, поддержавшей доводы апелляционного представления, выступления осужденного ФИО1, его адвоката Э.А. Сафиной, частично возражавших против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за нанесение побоев, признан виновным в нанесении 1 января 2019 года побоев и угрозе убийством в отношении В..

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за нанесение побоев, признан виновным в нанесении 6 января 2019 года побоев и угрозе убийством в отношении В..

Вину в совершении преступлений ФИО1 признал, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель А.М. Бадретдинов просит изменить приговор. Предлагает исключить из вводной части приговора судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 22 января 2018 года. Также в резолютивную часть приговора просит внести изменения, назначив ФИО1 по преступлению от 6 января 2019 года, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Предлагает, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца. Ссылается на положения части 2 статьи 69 УК РФ. Указывает, что в резолютивной части приговора ФИО1 назначено наказание по части 1 статьи 116.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ по каждому преступлению и предусмотренному частью 1 статьи 119 УК РФ, по каждому преступлению в виде 1 года лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Обращает внимание, что суд, назначив равные по сроку наказания в виде лишения свободы на 1 год по каждому преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 119 УК РФ, применил правила части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, что при буквальном толковании означает поглощение одного и того же вида наказания.

Приговором от 22 января 2018 года мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 осужден по части 1 статьи 119, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 2 месяца, на основании статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года условное осуждение отменено, судимость снята. Считает, что при указанных обстоятельствах судимость по данному приговору подлежит исключению из вводной части приговора.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, суд второй инстанции приходит к убеждению о необходимости изменения приговора суда.Суд апелляционной инстанции частично соглашается с доводами апелляционного представления.

В силу части 1 статьи 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Во вводной части приговора суд указал о наличии судимости от 22 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 2 месяца, на основании статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года условное осуждение отменено, судимость снята.

В связи с тем, что эта судимость снята, то указание об этом в приговоре является неверным.

ФИО1 осужден по этому приговору по части 1 статьи 116.1 УК РФ по каждому преступлению к обязательным работам на 200 часов, по части 1 статьи 119 УК РФ по каждому преступлению к лишению свободы на 1 год. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год. В силу статьи 73 УК РФ, ФИО1 назначено условное наказание с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

С учетом исключения судимости от 22 января 2018 года подлежит снижению и назначенное наказание. Суд второй инстанции считает необходимым снизить ФИО1 наказание по части 1 статьи 116.1 УК РФ по каждому преступлению к обязательным работам до 180 часов, по части 1 статьи 119 УК РФ по преступлению от 1 января 2019 года к лишению свободы до 10 месяцев, по преступлению от 6 января 2019 года к лишению свободы до 11 месяцев.

Согласно части 2 статьи 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Действительно по части 1 статьи 119 УК РФ осужденному назначено по каждому преступлению наказание виде лишения свободы на 1 год, то есть равное наказание.

Суд апелляционной инстанции частично соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости изменения приговора в части неверного назначения судом окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначением. Вместе с тем, суд второй инстанции не находит оснований для назначения предложенного государственным обвинителем большего наказания по преступлению от 6 января 2019 года по части 1 статьи 119 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы и оставления по преступлению от 1 января 2019 года по части 1 статьи 119 УК РФ того же наказания в виде 1 года лишения свободы.

В данном случае наиболее строгим наказанием является наказание за совершенное преступление от 6 января 2019 года к лишению свободы на 11 месяцев.

Суд второй инстанции, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначает ФИО1 окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- из вводной части приговора исключить указание о наличии судимости от 22 января 2018 года мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан. В резолютивной части приговора указать о снижении наказания ФИО1 по части 1 статьи 116.1 УК РФ по каждому преступлению к обязательным работам до 180 часов, по части 1 статьи 119 УК РФ по преступлению от 1 января 2019 года к лишению свободы до 10 месяцев, по преступлению от 6 января 2019 года к лишению свободы до 11 месяцев;

- в резолютивной части приговора ФИО1 указать, что на основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить ему окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя А.М. Бадретдинова удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Р.М. Хисматуллин