Апелляционное постановление № 22-4769 от 04.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Председательствующий: Ларионов Р.В. дело №22-4769\2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2015 года г. Красноярск

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Гроцкой Н.А.,

при секретаре - Лопатиной А.В.,

с участием прокурора - Марченко О.В.,

осужденного - ФИО1,

его защитника - адвоката Белявской Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Белявской Е.В., апелляционному представлению государственного обвинителя Яцик Е.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 апреля 2015 года, которым

ФИО1, родившийся <данные изъяты>,

осуждён по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужденный вышеуказанным приговором, и его защитник - адвокат Белявская подали апелляционные жалобы на приговор, а государственный обвинитель Яцик - апелляционное представление.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции назначено на 10 часов 30 минут 4 августа 2015 года.

Однако дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции 3 августа 2015 года поступил запрос из суда первой инстанции о возвращении уголовного дела, в связи с поступившими от государственного обвинителя замечаниями на протокол судебного заседания по данному делу, которые необходимо рассмотреть.

В соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ, поданные замечания на протокол судебного заседания рассматривает председательствующий, постановивший приговор по делу, по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Поэтому замечания государственного обвинителя на протокол судебного заседания должны быть рассмотрены председательствующим, постановивший приговор по делу, с принятием предусмотренного законом решения.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Свердловский районный суд г. Красноярска для выполнения требований ст. 260 УПК РФ и последующего направления дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Белявской Е.В., апелляционному представлению государственного обвинителя Яцик Е.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 апреля 2015 года и возвратить его в Свердловский районный суд г. Красноярска для выполнения требований ст. 260 УПК РФ и последующего направления дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Постановление самостоятельному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: