ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-485/2018 от 24.04.2018 Курганского областного суда (Курганская область)

Судья Шнайдер А.Н. Дело № 22-485/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 24 апреля 2018 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Головина И.Н.,

при секретаре Цурбрюк Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Игнатова П.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 февраля 2018 г., которым

ИГНАТОВУ Павлу Александровичу, родившемуся<...>, осужденному 28 апреля 2016 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

условное осуждение отменено, и он направлен для исполнения наказания, назначенного приговором суда, в исправительную колонию общего режима.

Заслушав выступления осужденного Игнатова П.А. и адвоката Федорова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Никитченко В.А., суд

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Игнатову отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает, что судом первой инстанции не учтено наличие на его иждивении малолетних детей, которые нуждаются в воспитании и материальной помощи.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд находит их несостоятельными не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, Игнатов с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и после разъяснения ему порядка и условий отбывания условного наказания, а также последствий их нарушений, в течение испытательного срока систематически без уважительных причин нарушал общественный порядок, причем предупреждения об отмене условного осуждения не оказали на нее должного влияния.

Так, 21 сентября 2016 г., 30 октября 2016 г., 31 октября 2017 г. осужденный совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности; 18 ноября 2017 г. после 22:00 не находился по месту жительства без уважительной причины.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об уважительности причин данных нарушений условий и порядка отбывания наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание, указанные осужденным в жалобе, учитывались при постановлении приговора и при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения учету не подлежат.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Игнатову приговором суда.

Вид исправительного учреждения определен правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 февраля 2018 г. в отношении Игнатова Павла Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий