Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фоменко О.М. на постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 11 февраля 2019 года, которым частично удовлетворено заявление адвоката Фоменко О.П. о выплате вознаграждения за осуществление по назначению суда защиты подсудимого ФИО1.

Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления и существе апелляционной жалобы, мнение прокурора Скворцова С.В. о законности постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором Беломорского районного суда от 11 февраля 2019 года осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к ограничению свободы на 7 месяцев.

Адвокат Коллегии адвокатов Республики Карелия «Флеганов и партнёры» Фоменко О.П. по назначению суда в течение 6 дней (22, 23 и 24 января, 7, 8 и 11 февраля 2019 года) участвовал в заседаниях суда первой инстанции в качестве защитника подсудимого Догада.

В связи с этим адвокат Фоменко О.П. обратился в Беломорский районный суд с заявлениями о выплате ему вознаграждения за осуществление по назначению суда в течение 6 дней защиты подсудимого Догада в общей сумме (...) рублей, из расчёта (...) рублей за один день его участия, с учётом районного коэффициента и коэффициента за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, соответственно 40 % и 80 %, а всего (...) рублей за один день участия, исходя из сложности уголовного дела, по которому обвинение предъявлялось 4 лицам, и объёма материалов дела, составляющего 4 тома, ссылаясь, при этом, на постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, которым утверждено положение «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», с учётом изменений, внесённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2018 года № 1169 (т. 4, л.д. 192).

После вынесения приговора обжалуемым постановлением суда первой инстанции заявление адвоката Фоменко О.П. было удовлетворено частично, при этом, постановлено выплатить из средств бюджета Российской Федерации адвокату Фоменко О.П. за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимому Догаду вознаграждение в размере (...) рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Фоменко О.П., ссылаясь на решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 10 января 2019 года и содержание письма заместителя министра финансов Российской Федерации от 19 февраля 2019 года, считает постановление суда о выплате ему вознаграждения незаконным и необоснованным, полагая, что суд первой инстанции не вправе был производить расчёт подлежащего выплате вознаграждения в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 года № 174/122-н «Об утверждении порядка расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела». Просит постановление суда первой инстанции изменить с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2018 года №1169 и решения Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 10 января 2019 года.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, оплачивается за счёт средств федерального бюджета исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно положению «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, с учётом изменений, внесённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2018 года № 1169, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года не менее 900 рублей и не более 1550 рублей.

Вместе с тем, несмотря на внесённые Правительством Российской Федерации изменения в положение «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», которыми с 2019 года увеличен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, Порядок расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации до настоящего времени не утверждён.

Согласно же действующему Порядку расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утверждённому приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 года №174/122-н, размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда по уголовному делу, объём материалов которого составляет более 3-х томов с 1 января 2013 года составляет 980 рублей за один рабочий день, с учётом районного коэффициента 40 % и коэффициента за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям 80 % - 2 156 рублей.

Как усматривается из представленных материалов, адвокату Фоменко О.П. в порядке назначения судом было поручено осуществлять защиту подсудимого Догада при рассмотрении уголовного дела в Беломорском районном суде.

Во исполнение возложенных на него обязанностей адвокат Фоменко О.П. в течение 6 дней (22, 23 и 24 января, 7, 8 и 11 февраля 2019 года) участвовал в судебных заседаниях, за что судом было постановлено выплатить ему из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме (...) рублей.

Судом первой инстанции в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 года № 174/122н, с учётом времени, затраченного адвокатом Фоменко О.П. на оказание юридической помощи по назначению суда по уголовному делу, исходя из объёма материалов дела (количества томов), а также районного коэффициента и процентных надбавок, правильно была определена итоговая сумма, подлежащая выплате адвокату в качестве вознаграждения: за участие в судебных заседаниях - из расчёта 2 156 рублей за один день участия, что не противоречит подпункту 2 пункта 5 установленного Порядка расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.

Правовых оснований для увеличения размера вознаграждения адвоката суд апелляционной инстанции не усматривает.

Приведённая адвокатом в апелляционной жалобе ссылка на решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 16 января 2019 года не может быть принята во внимание, поскольку указанное решение общественного органа не влечёт за собой изменений положений постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2018 года № 1169.

При этом выплата вознаграждения в размере 12936 рублей не лишает адвоката Фоменко О.П. права на обращение в суд, постановивший приговор, с заявлением о доплате к выплаченному ему вознаграждению после утверждения Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации Порядка расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2018 года № 1169. В связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда, в том числе, по доводам жалобы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 11 февраля 2019 года, которым частично удовлетворено заявление адвоката Фоменко О.П. о выплате вознаграждения за осуществление по назначению суда защиты подсудимого ФИО1, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Фоменко О.П. - без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк