Апелляционное постановление № 22-493/2021 от 16.02.2021 Омского областного суда (Омская область)

Председательствующий Кармацкий М.Ю. Дело № 22-493/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Винклер Т.И.,

с участием адвоката Бабичевой И.А.,

прокурора Шакуненко Л.Л.,

при секретаре Гнилозубовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 февраля 2021 года ходатайство осужденной Мокринской Н.И. об отзыве апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда г. Омска от 22 декабря 2020 года, в соответствии с которым

Мокринская Н. И., <...> года рождения, <...>, ранее судимая

осуждена по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 22.12.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Изучив ходатайство Мокринской Н.И. об отзыве жалобы, поддержанное адвокатом Бабичевой И.А., заслушав позицию прокурора Шакуненко Л.Л., просившей о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

30.12.2020 года адвокат Бабичева И.А. в интересах осужденной Мокринской Н.И. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с апелляционной жалобой на приговор Кировского районного суда г. Омска от 22 декабря 2020 года.

Осужденная Мокринская Н.И. до начала судебного заседания заявила ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда г. Омска от 22 декабря 2020 года.

В судебном заседании 16.02.2021 года адвокат Бабичева И.А. заявила ходатайство об отзыве жалобы на приговор Кировского районного суда г. Омска от 22 декабря 2020 года в связи с позицией осужденной Мокринской Н.И.

Прокурор Шакуненко Л.Л., против прекращения апелляционного производства не возражала.

Поскольку заявление защитника не противоречит уголовно-процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по делу 22-493/2021 по апелляционной жалобе адвоката Бабичевой И.А. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 22 декабря 2020 года в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.И. Винклер