Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 по доверенности в интересах ФИО10 на постановление Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 24 февраля 2015 года, которым разрешено наложение ареста на имущество: наружный газопровод общей протяжённостью 54331.8000 метров за кадастровым номером 05-05-01/028-2013-231, наружный газопровод общей протяжённостью 59850.5100 метров за кадастровый номером 05-05-01\028\2013-232 и наружный газопровод общей протяжённостью 50501.5000 метров за кадастровым номером 05-05-01\028\2013-230 зарегистрированные в Управление Росреестра и картографии РД за № 05-05-01\028\2013-230 от 08.05.2013г, 05-05-01\028-2013-231 от <дата> и 05-05-01\028\2013-232 от <дата> и общей протяженностью 209 км. 146 метров на имя ФИО10 ФИО13 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца станции <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>-су <адрес> РД, в раках уголовного дела № 56916.

Заслушав доклад судьи Седрединова З.Б., мнения представителя по доверенности ФИО10 - ФИО2, представителя ОАО «Махачкалагаз» ФИО5 и прокурора Умариева М.М., полагавшего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, устранив арифметическую ошибку и уточнив протяженность газопровода, на которого наложен арест, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Следователь по ОВД СЧ СУ МВД по РД ФИО6 3.3. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество: наружный газопровод общей протяжённостью 54331.8000 метров за кадастровым номером 05-05-01/028-2013-231, наружный газопровод общей протяжённостью 59850.5100 метров за кадастровый номером 05-05-01\028\2013-232 и наружный газопровод общей протяжённостью 50501.5000 метров за кадастровым номером 05-05-01\028\2013-230 зарегистрированные в Управление Росреестра и картографии РД за № 05-05-01\028\2013-230 от 08.05.2013г, 05-05-01\028-2013-231 от 08.05.2013 г. и 05-05-01\028\2013-232 от 08.05.2013 г. и общей протяженностью 209 км. 146 метров на имя ФИО10 ФИО14 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца станции <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>-су <адрес> РД, в раках уголовного дела № 56916.

Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 24 февраля 2015 года, вышеуказанное ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе ФИО2 считает постановление суда незаконным и просит его отменить.

Указывает что, обращаясь в суд ходатайством о наложении ареста на имущество, следователь ввел в заблуждение суд. Данные сети ему принадлежат, право собственности он на эти сети не оформлял и возбужденное уголовное дело в отношении него отсутствует.

Так, за ним зарегистрировано право собственности на сети общей протяженностью 164683,81 метров.

Согласно решения Кировского районного суда г. Махачкалы от 10.02.2006 года газовые сети протяженностью 209 км. 146 метров признаны бесхозными и закреплены на праве собственности за ОАО «Махачкалагаз», на основании чего ОАО «Махачкалагаз» 26.02.2007г. зарегистрировал право собственности на эти сети за кадастровым номером 05-05-01/001/2007-246.

Следовательно, арест наложен на газовые сети ОАО «Махачкалагаз».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса при апелляционном рассмотрении материала, судебная коллегия находит апелляционную жалобу представителя по доверенности ФИО10- ФИО4 подлежащим оставлению без удовлетворения, устранив механическую арифметическую ошибку, уточнив протяженность газопровода.

Как усматривается из рассмотренного судом материала вопрос о наложении ареста на газопровод возник в связи с возбуждением уголовного дела № 56916.

Как усматривается из постановления суда, проведенным по делу расследованием установлено, что в январе 2013 г. неустановленные следствием лица, с целью приобретения права на наружные газопроводы ОАО «Махачкалагаз», путем представления поддельных документов, в том числе учредительных и регистрационных документов ООО «Строитель-М», фиктивных сведений о вводе в эксплуатацию объекта - наружного газопровода, протяжённостью 54331.8000 метров за кадастровым номером 05-05-01X028-2013-231, наружного газопровода протяжённостью 59850.5100 метров за кадастровым номером 05-05-01\028\2013-232 и наружного газопровода протяжённостью 50501.5000 метров за кадастровым номером 05-05-01\028\2013-230, от имени Генерального директора указанного общества ФИО7 в Управление Росреестра и картографии РД добились регистрации права собственности на указанные объекты газопровода за № 05-05-01Л028-2013-231 от 08.05.2013 г., 05-05-01\028\2013-232 от 38.05.2013 г. и 05-05-01\028\2013-230 от 08.05.2013 г. общей протяженностью 164 км. и стоимостью 270.000.000 рублей.

Продолжая преступные действия, направленные на приобретение права на имущество ОАО «Махачкалагаз» и незаконный вывод активов, а также для придания правомерного вида владению, неустановленные следствием лица, используя незаконно полученные свидетельства о регистрации права собственности на указанные наружные газопроводы от имени руководителя ООО «Строитель-М» ФИО7 заключили фиктивный договор купли- продажи сооружения № 05-1 от 27.05.2013 г., на основании которого были перерегистрированы на ООО «Мега-Трейд» в лице ФИО8 получено свидетельство о регистрации права собственности от 20.06.2013 г. № 01 \028\2013-230. а затем на ИП ФИО10, которым также 28.10.2013 г. зарегистрировано право собственности № 05-05-01 \083\2013-272.

В результате преступной деятельности неустановленных следствием лиц дочернему предприятию ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 270.000.000 рублей и поставлено под обеспечение населения и промышленных предприятий г. Махачкалы услугам по газоснабжению.

Следствием установлено, что на указанный наружный газопровод затем офомлено право собственности на ИП ФИО10, за которым также 28.10.2013 г. зарегистрировано право собственности № 05-05-01 \083\2013-272.

В следственных документах речь идет о 3-х газопроводах общей протяженностью 164 км., стоимостью 270.000.000 рублей, однако общая протяженность всех трех газопроводов выведена неправильно, что следует исправить в апелляционном порядке путем исправления допущенной механической арифметической ошибки.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований к отмене принятого судом решения по ходатайству следователя, не имеется.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 24 февраля 2015 года, которым разрешено наложение ареста на имущество: наружный газопровод общей протяжённостью 54331.8000 метров за кадастровым номером 05-05-01/028-2013-231, наружный газопровод общей протяжённостью 59850.5100 метров за кадастровый номером 05-05-01\028\2013-232 и наружный газопровод общей протяжённостью 50501.5000 метров за кадастровым номером 05-05-01\028\2013-230 зарегистрированные в Управление Росреестра и картографии РД за № 05-05-01\028\2013-230 от 08.05.2013г, 05-05-01\028-2013-231 от 08.05.2013 г. и 05-05-01\028\2013-232 от 08.05.2013 года на имя ФИО10 ФИО15 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца станции <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>-су <адрес> РД, в раках уголовного дела № 56916, оставить без изменения, уточнив общую протяженность этих газопроводов, указав вместо 209 км. 146 метров - 164 км.

Апелляционную жалобу представителя ФИО10 по доверенности- ФИО2 оставить без удовлетворения.

Председательствующий З.Б. Седрединов.