Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе осужденного Гаджибалаева М.М. на постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2014 года, которым удовлетворено ходатайство временно исполняющего обязанности начальника учреждения «ИК-2» УФСИН России по РК А.В. Коклданова о переводе осужденного

Гаджибалаева М.М. , родившегося ** августа 19** года в г. *** Республики ***, гражданина РФ, ранее судимого приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июня 2011 года, постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 мая 2013 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) с применением ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на оставшийся неотбытый срок 1 год 4 месяца и 19 дней.

Заслушав доклад председательствующего судьи Кикенова Д.В. об обстоятельствах, существе дела и доводах апелляционной жалобы, выступление защитника осужденного Гаджибалаева М.М. – адвоката Манжиковой Л.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Сангаджи-Горяевой С.А. об оставлении обжалуемого постановления суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июня 2011 года, постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 мая 2013 года Гаджибалаев М.М. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) с применением ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое отбывает в ИК-2 УФСИН России по РК с 29 июля 2011 года.

12 сентября 2014 года временно исполняющий обязанности начальника учреждения «ИК-2» УФСИН России по РК А.В. Коклданов обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с представлением о переводе осужденного Гаджибалаева М.М. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму мотивируя тем, что по прибытию в исправительное учреждение Гаджибалаев М.М. от трудоустройства в категорической форме отказался. За период отбывания наказания проявил себя с отрицательной стороны. Участие в работе самодеятельных организаций не принимает. По характеру неуравновешен и агрессивен, от выполнения требований режима содержания отказывается, высказывает угрозы личного характера в адрес сотрудников дежурных смен учреждения. Придерживается «воровских» обычаев и традиций, которые навязывает и распространяет в среде осужденных. Негативно относится к мерам воспитательного характера, активно противодействует желанию осужденных встать на путь исправления. Подстрекает других осужденных на невыполнение требований правил внутреннего распорядка колонии. Проявляет недовольство при проведении массовых мероприятий в учреждении (обыскные мероприятия, санитарный контроль, дисциплинарная комиссия и т.д.). Систематически вступает в конфликтные ситуации с представителями колонии. 30 января 2013 года за неоднократные нанесения в отношении себя актов членовредительства поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к членовредительству. 22 июля 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия режима содержания. 30 октября 2013 года поставлен на учет как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. За период отбывания наказания получил 36 взысканий, в том числе выговоры, водворение в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ. Поощрений не имеет.

В судебном заседании представитель администрации ИК-2 Адучеев Е.Б. поддержал представление по изложенным в нем доводам.

Осужденный Гаджибалаев М.М. и его защитник Манжикова Л.Н. в судебном заседании с представлением о переводе не согласились и пояснили, что большинство нарушений режима отбывания наказания Гаджибалаев не совершал, а если и совершал, то они были незначительными. Указанные взыскания были наложены администрацией учреждения с целью перевести его в другое исправительное учреждение в связи с тем, что он периодически обращается с жалобами в прокуратуру и другие органы о неправомерных действиях сотрудников ИК-2 и злоупотреблении ими должностными обязанностями, предвзятом отношении к нему, не оказании квалифицированной медицинской помощи. Наложенные на него взыскания в суд не обжаловал. Из-за отрицательного отношения к нему со стороны сотрудников исправительного учреждения был вынужден совершать в отношении себя акты членовредительства. Пропагандой экстремистской идеологией среди осужденных не занимается, исповедует ислам. Находясь в исправительном учреждении, вступил в брак, после освобождения планирует трудоустроиться. Просит отказать в удовлетворении заявленного представления и его переводе в тюрьму.

Прокурору Бивеев С.Н. высказал мнение о том, что осужденный Гаджибалаев М.М. подлежит переводу в тюрьму, поскольку он характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Процедура признания его злостным нарушителем проведена в строгом соответствии с законом. Изложенное свидетельствует о том, что в условиях колонии строгого режима не могут быть достигнуты цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного.

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2014 года ходатайство временно исполняющего обязанности начальника учреждения «ИК-2» УФСИН России по РК А.В. Коклданова о переводе осужденного Гаджибалаева М.М. в тюрьму на оставшийся неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным решением, осужденный Гаджибалаев М.М. подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановленного решения в виду его незаконности и необоснованности. Доводы жалобы мотивирует тем, что большинство нарушений режима отбывания наказания он не совершал, а если и совершал, то они были незначительными. Утверждает, что поводами для наложения на него взысканий послужили его неоднократные жалобы в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников колонии. Указывает, что находясь в исправительном учреждении, он создал семью, после освобождения желает трудоустроиться. Как осужденный, признанный злостным нарушителем порядка отбывания наказания, водворен в единое помещение камерного типа, в связи с чем полагает, что отсутствует необходимость в его переводе в тюрьму.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление, вынесенное в отношении осужденного Гаджибалаева М.М., является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывании наказания, могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. При этом, наложенные администрацией мест лишения свободы взыскания на осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, действительны до тех пор, пока они не будут сняты или погашены.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

По смыслу закона вывод суда о необходимости перевода осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из исправительной колонии строгого режима в тюрьму должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения его поведения и обстоятельств дела за весь период отбывания наказания.

Данный вывод суда должен быть основан на обстоятельствах, которые с бесспорностью свидетельствовали бы о том, что цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, не могут быть достигнуты в исправительном учреждении строгого режима, а осужденный исчерпал лимит дисциплинарного воздействия.

Судом первой инстанции при рассмотрении настоящего ходатайства вышеуказанные требования закона соблюдены в полном объеме.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, осужденный Гаджибалаев М.М. за допущенные нарушения неоднократно водворялся в штрафной изолятор.

Так, 5 июня 2013 года за порчу государственного имущества в отношении осужденного была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток.

22 июля 2013 года за нарушение локального участка осужденный Гаджибалаев М.М. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток, после чего, постановлением временно исполняющего обязанности начальника ИК-2 от 22 июля 2013 года №124 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.

Всего, за период времени с 30 декабря 2011 года по 22 июля 2013 года в отношении осужденного 8 раз применялась мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

При этом, применение указанных мер дисциплинарных взысканий, а также признание осужденного Гаджибалаева М.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания проведено в строгом соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно указал, что в соответствии с ч. 3 ст. 122 УИК РФ осужденный Гаджибалаев М.М. постановлением исполняющего обязанности ИК-2 от 5 августа 2013 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, однако, должных выводов для себя не сделал и продолжал нарушать требования, предусмотренные п.п. 14,15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. С момента признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевода в строгие условия отбывания наказания по настоящее время, в отношении осужденного были применены 10 различных взысканий, в том числе объявлено 8 выговоров, а также были применены взыскания в виде перевода в помещение камерного типа и единое помещение камерного типа.

Имеющиеся у осужденного 36 взысканий на день рассмотрения заявленного представления не сняты и в установленном законом порядке не погашены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности осужденного, количества и характера нарушений режима отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, не могут быть достигнуты в исправительном учреждении строгого режима, а потому осужденный Гаджибалаев М.М. как лицо, признанное в установленном порядке злостным нарушителем, подлежит переводу в исправительное учреждение с более строгим режимом.

Оснований не согласиться с данным мнением суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы осужденного Гаджибалаева М.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 38913, 38919, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ , суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2014 года об удовлетворении ходатайства временно исполняющего обязанности начальника учреждения «ИК-2» УФСИН России по РК А.В. Коклданова о переводе осужденного Гаджибалаева М.М. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на оставшийся неотбытый срок 1 год 4 месяца и 19 дней оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Кикенов