Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фиминой И.И. в интересах обвиняемого К. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07 июля 2017 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя СЧ СУ УМВД России по <...>М. о принудительном помещении обвиняемого К. в психиатрический стационар общего типа для производства стационарной психиатрической судебной экспертизы.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката, просившую суд постановление отменить, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Старший следователь СЧ СУ УМВД России по <...>М. обратился в суд с ходатайством о помещении обвиняемого К. в психиатрический стационар общего типа «Специализированной клинической психиатрической больницы №1» МЗ Краснодарского края для производства стационарной психиатрической судебной экспертизы, мотивируя свое ходатайство тем, что обвиняемый по настоящее время проходит стационарное лечение в отделении ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер».

Суд удовлетворил данное ходатайство следователя.

В апелляционной жалобе адвокат Фимина И.И., считая постановление суда незаконным, просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает, что по делу необходимо назначить амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу. Адвокат неоднократно заявлял такое ходатайство, однако следователь отказывал в его удовлетворении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.203 УПК РФ, если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 УПК РФ, то есть по ходатайству следственного органа.

Как усматривается из материалов дела, 5 июля 2017 года следователем назначена стационарная психиатрическая судебная экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больницы №1».

В соответствии с п.3 ст.196 УПК РФ, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Вынося решение об удовлетворении ходатайства дознавателя, суд мотивировал свое решение, которое соответствует требованиям ст.ст.435 и 203 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы, на основании которых поставлен вопрос об отмене постановления суда, не соответствуют материалам дела и являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389¹³,389¹⁵, 389²⁰,389²⁸УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07 июля 2017 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя СЧ СУ УМВД России по <...>М. о принудительном помещении обвиняемого К. в психиатрический стационар общего типа для производства стационарной психиатрической судебной экспертизы – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий