Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Мезенцевой Н.В. на постановление Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 11 августа 2015 года, которым апелляционная жалоба Мезенцевой ФИО8 на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.07.2015 года оставлена без рассмотрения.

Изучив материал, проверив постановление суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав адвоката и осужденную, поддержавших доводы жалобы, выслушав прокурора, полагавшую судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.07.2015 года Мезенцева Н.В. осуждена по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.ст.70, 72 УК РФ к 2-м годам 15-ти дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На данный приговор осужденной Мезенцевой принесена апелляционная жалоба, которая постановлением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 11 августа 2015 года оставлена без изменения.

Суд мотивировал решение тем, что апелляционная жалоба подана по истечении предусмотренного законом срока на обжалование судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденная Мезенцева Н.В. просит постановление суда отменить, поскольку ей не верно были разъяснены сроки на обжалование приговора в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, проверив постановление суда, изучив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как видно из материала, обжалуемый приговор вынесен Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка 03 июля 2015 года, копию приговора осужденная получила 17 июля 2015 года. При этом апелляционная жалоба на указанный приговор подана осужденной в суд лишь 29 июля 2015 года, то есть по истечении 10-ти суток со дня получения копии обжалуемого приговора.

Суд обоснованно пришёл к выводу об оставлении апелляционной жалобы осужденной без рассмотрения, поскольку Мезенцевой пропущен срок на обжалование, предусмотренный ч.1 ст.389.4 УПК РФ. Более того, Мезенцева присутствовала при постановлении приговора, приговор в судебном заседании был провозглашён и, вопреки доводам жалобы, осужденной и её защитнику разъяснено право на обжалование приговора в апелляционном порядке, что подтверждается протоколом судебного заседания (т.1 л.д.371-373). Замечаний на протокол судебного заседания осужденной и её защитником не принесено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что отраженные в протоколе судебного заседания сведения соответствуют действительности.

При этом осужденной в соответствии с требованиями ч.1 ст.389.5 УПК РФ не было подано в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на обжалование приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.07.2015 года.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 11 августа 2015 года, которым апелляционная жалоба Мезенцевой ФИО9 на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.07.2015 года оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Кемеровского областного суда.

Председательствующий С.В. Акинин