ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-5185/19 от 15.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Председательствующий Соколкина Т.С. материал № 22-5185/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Складан М.В.,

при секретаре – Гардт К.Ф,

с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Ильиной О.Э,

адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Шульгиной Ю.В.(удостоверение №1627, ордер №025198 от 14 августа 2019 года)

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шадрина И.А. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2019 года в отношении

Шадрина <данные изъяты>

о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав адвоката Шульгину Ю.В. в интересах осужденного Шадрина И.А. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильиной О.Э. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шадрин И.А. обратился с ходатайством, в котором просил пересмотреть постановленные в отношении него приговоры, привести их в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Шадрин И.А. осужден:

4 ноября 2000 года Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2011 года) по п.п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.

4 апреля 2002 года Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 мая 2002 года, постановлениями Минусинского городского суда Красноярского края от 6 июня 2004 года, Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2011 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 6 марта 2012 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 4 ноября 2000 года – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 25 апреля 2004 года условно-досрочно на 10 месяцев;

7 июня 2005 года Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска т 29 июля 2011 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 6 марта 2012 года) по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 4 апреля 2002 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден 28 ноября 2007 года условно-досрочно на 5 месяцев 9 дней;

8 июля 2008 года Советским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Советского районного суда г. Красноярска от 17 июля 2008 года, Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2011 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 6 марта 2012 года) по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 7 июня 2005 года – к 9 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 21 июня 2016 года условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня;

16 августа 2017 года Казачинским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 октября 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 8 июля 2008 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

29 ноября 2017 года Тасеевским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 августа 2017 года – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

29 октября 2018 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 февраля 2019 года) по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 ноября 2017 года – к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2019 года ходатайство осужденного удовлетворено:

на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шадрина И.А. под стражей в период с 4 апреля 2002 года (день задержания) по 21 мая 2002 года (день вступления приговора в законную силу) зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ, Шадрина И.А. признано считать условно-досрочно освобожденным на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2004 года на 9 месяцев 6 дней;

срок наказания, назначенный на основании ст.70 УК РФ по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 7 июня 2005 года снижен до 3 лет лишения свободы, Шадрина И.А. признано считать условно-досрочно освобожденным на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 23 ноября 2007 года на 4 месяца 9 дней;

срок наказания, назначенный на основании ст.70 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 8 июля 2008 года снижен до 9 лет 1 месяца лишения свободы, Шадрина И.А. признано считать условно-досрочно освобожденным на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 9 июня 2016 года на 9 месяцев 2 дня;

срок наказания, назначенный на основании ст.70 УК РФ по приговору Казачинского районного суда Красноярского края от 16 августа 2017 года снижен до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

срок наказания, назначенный на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2017 года снижен до 2 лет 5 месяцев 15 дней;

срок наказания, назначенный на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска снижен до 11 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Шадрин И.А. выражает несогласие с постановлением, мотивируя тем, что срок содержания под стражей с 4 апреля 2002 года по 21 мая 2002 года составляет 47 суток, что с учетом льготного зачета соответствует 23,5 суток, однако суд зачел всего 15 суток. Просит постановление изменить.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд должным образом обсудил все изменения, внесенные в уголовный закон после осуждения Шадрина И.А., в постановлении привел мотивы по которым применение внесенных изменений в отношении осужденного невозможно, при этом верно установил, что Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года №186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.

Все выводы суда основаны на верном анализе и толковании внесенных в уголовный закон изменений, с ними суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы осужденного о том, что суд не в полной мере учел срок льготного зачета несостоятельны, поскольку, срок условно-досрочного освобождения по приговору от 4 апреля 2002 года сокращен до 9 месяцев 6 дней, то есть на 24 суток, а не 15 суток, как о том указывает осужденный.

В связи с сокращением срока условно-досрочного освобождения соразмерно снижены и сроки наказания, назначенные по правилам ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ по последующим приговорам.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено, созданы все необходимые условия для реализации сторонами гарантированных им прав и исполнения процессуальных обязанностей.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд пришел к верному выводу о том, что в связи с произведенным зачетом срок условно-досрочного освобождения по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 4 апреля 2002 года подлежит сокращению до 9 месяцев 6 дней, однако, сокращая в связи с этим срок наказания по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 7 июня 2005 года суд не учел, что преступление, за которое осужден Шадрин И.А. указанным приговором, совершено им 16 февраля 2005 года, то есть по истечению срока условно-досрочного освобождения с учетом внесенных изменений, а поэтому, из приговора от 7 июня 2005 года следовало исключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Срок условно-досрочного освобождения по приговору от 7 июня 2005 года подлежал сокращению до 3 месяцев 9 дней.

В связи с сокращением срока условно-досрочного освобождения подлежал сокращению и срок наказания, назначенный на основании ст.70 УК РФ по приговору Советского районного суда от 8 июля 2008 года.

В связи с тем, что Шадрин И.А. по приговорам от 2 ноября 2000 года и 4 апреля 2002 года освобожден 25 апреля 2004 года и имелись основания для исключения из приговора от 7 июня 2005 года указания о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, сроки погашения судимостей по приговорам от 2 апреля 2000 года и 4 апреля 2002 года следовало исчислять с даты освобождения (25 апреля 2004 года), в связи с чем к моменту совершения преступления – 12 февраля 2008 года, за которое Шадрин И.А. осужден приговором от 8 июля 2008 года судимость по приговору от 4 ноября 2000 года погасилась и подлежала исключению из приговора, что влечет снижение срока наказания за совершенное преступление. Подлежал снижению и срок условно-досрочного освобождения по данному приговору.

Из приговоров Казачинского районного суда Красноярского края от 16 августа 2017 года, Тасеевского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2017 года, Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 октября 2018 года также подлежали исключению как погашенные судимости по приговорам от 4 ноября 2000 года и 4 апреля 2002 года, сроки наказания как за совершенные преступления, так и назначенные по правилам ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ подлежали снижению, за исключением срока наказания, назначенного по ч.3 ст.30 п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, поскольку назначенный за данное преступление срок наказания является минимальным, предусмотренным санкцией, а суд при рассмотрении вопросов в порядке исполнения приговоров не вправе рассматривать вопрос о применении положений ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает с учетом вышеизложенного внести соответствующие изменения в приговоры, которыми осужден Шадрин И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2019 года в отношении Шадрина ФИО7 изменить:

исключить из приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 7 июня 2005 года указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, считать его осужденным указанным приговором по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, и освобожденным условно-досрочно 28 ноября 2007 года на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 23 ноября 2017 года на 3 месяца 9 дней;

исключить из приговора Советского районного суда г. Красноярска от 8 июля 2008 года указание о судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 4 ноября 2000 года, снизить срок наказания, назначенный по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, а также снизить срок наказания, назначенный по правилам ст.70 УК РФ до 9 лет лишения свободы, считать Шадрина И.А. условно-досрочно освобожденным 21 июня 2016 года на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 9 июня 2016 года на 8 месяцев 2 дня;

исключить из приговора Казачинского районного суда Красноярского края от 16 августа 2017 года судимости по приговорам Минусинского городского суда Красноярского края от 4 ноября 2000 года и 4 апреля 2002 года, снизить срок наказания, назначенный по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 6 месяцев, а также снизить срок наказания, назначенный по правилам ст.70 УК РФ до 1 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы;

исключить из приговора Тасеевского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2017 года судимости по приговорам Минусинского городского суда Красноярского края от 4 ноября 2000 года и 4 апреля 2002 года, снизив срок наказания, назначенный по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, а также снизить срок наказания, назначенный на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

исключить из приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 октября 2018 года судимости по приговорам Минусинского городского суда Красноярского края от 4 ноября 2000 года и 4 апреля 2002 года, снизив срок наказания, назначенный по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, а также снизить срок наказания, назначенный на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ до 9 лет 8 месяцев лишения свободы, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 11 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части это же постановление в отношении Шадрина ФИО8 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий судья М.В. Складан