Апелляционное постановление № 22-5311/2014 от 27.10.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

 Судья Постникова Е.В. Дело № 22-5311/2014

 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Оренбург 27 октября 2014 года

 Оренбургский областной суд в составе:

 председательствующего: судьи Максимова В.В.,

 при секретаре: Попове М.Ю.,

 с участием:

 прокурора: Жилиной О.И.,

 осужденного: ФИО1,

 в ходе рассмотрения в судебном заседании материала по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 августа 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства

 ФИО1, ***, о применении к нему акта об амнистии,

 Рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 с просьбой прекратить рассмотрение дела по его апелляционной жалобе в связи с отзывом жалобы, выслушав мнение прокурора Жилиной О.И. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1, осужденный приговором *** от 07 марта 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о применении постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» к наказанию по приговору ***, которым ФИО1 был осужден 26 февраля 2014 года.

 Постановлением Советского районного суда г. Орска от 27 августа 2014 года в принятии данного ходатайства к рассмотрению было отказано, поскольку применение акта амнистии возложено на исправительные учреждения.

 По апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на указанное постановление суда рассмотрение дела назначено в апелляционном порядке на 27 октября 2014 года.

 Однако, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от осужденного ФИО1 поступило ходатайство с просьбой отозвать его апелляционную жалобу и прекратить рассмотрение дела по жалобе на постановление суда от 27 августа 2014 года.

 В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

 В связи с тем, что апелляционная жалоба осужденного им отозвана, и, учитывая, что по настоящему делу апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса не подано, апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

 Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

 Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 августа 2014 года об отказе в принятии ходатайства о применении к осужденному акта об амнистии, прекратить.

 Председательствующий: 

  .