Гражданский кодекс часть 1

Судья Ростовского областного суда Роменский А.А., при секретаре Тесленко А.В., с участием прокурора Афанасьева С.В., защитника – адвоката Черняева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Лиховского транспортного прокурора на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 1 сентября 2015 г., которым

Рыков В.В., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в д.Зелёные АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин Республики Беларусь, непогашенных судимостей не имеющий,

осуждён по ст.222.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 5000 рублей. Срок наказания осуждённому исчислен с 1.09.2015 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Рыков В.В. осуждён за незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества – 243 г бездымного пороха «Сокол». Преступление совершено в период с 8 часов до 14 часов 25 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осуждённый вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурора ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Предлагается исключить осуждение виновного за незаконное хранение пороха.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора и защитника, полагавших необходимым судебное решение изменить по мотивам, изложенным в представлении, нахожу приговор подлежащим изменению на основании ст.389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из материалов дела, осуждённый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 8 часов незаконно приобрёл путём присвоения найденного на свалке АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН 243 г пороха, после чего также незаконно носил этот порох в своей сумке городу до задержания в 14 часов 25 минут того же дня сотрудниками полиции. При доставлении в линейный пункт полиции это взрывчатое вещество у осуждённого было изъято. С учётом изложенного, действия Рыкова В.В. следует правильно квалифицировать по ст.222.1 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение взрывчатого вещества. Инкриминируемый ему дополнительный признак этого преступления – незаконное хранение, из приговора надлежит исключить, так как осуждённый к этой стадии преступления не приступил. В связи с этим изменением, осуждённому следует смягчить в разумных пределах назначенное наказание.

Других нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при проверке дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 1 сентября 2015 года в отношении Рыкова В.В. изменить. Исключить из приговора указание суда на незаконное хранение осуждённым взрывчатого вещества. Назначенное РЫКОВУ В.В. наказание снизить до 3-х месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Судья