Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кривобокова И. И.ча на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о выдаче ему копий материалов из уголовного дела,

У С Т А Н О В ИЛ :

Кривобоков И.И. обратился в суд с ходатайством о вручении ему копий материалов из уголовного дела в отношении него.

Обжалуемым постановлением было отказано в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что ранее ему уже неоднократно вручались запрашиваемые им копии, о чем имеются расписки.

В апелляционной жалобе Кривобоков И.И. выражает несогласие с принятым судом решением, считает, что обжалуемым постановлением были нарушены его конституционные права и затруднен доступ к правосудию.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Кривобоков И.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, считает, что были нарушены его права на защиту. Обращает внимание, что он был осужден по несуществующей статье уголовного кодекса. Считает, что законом не установлено количество приговоров, которые суд обязан ему вручить. Не вручение копий характеризующего материала из уголовного дела повлекло ущемление его законных интересов и прав, и он был лишен возможности обжаловать незаконный приговор в международный суд. Просит отменить постановление, взыскать с суда в его пользу 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным отказом в выдаче характеризующих материалов из дела.

- адвокат Ходырева И.В. просит удовлетворить доводы апелляционной жалобы осужденного в полном объеме, считает, что суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства.

- в возражениях прокурор Гладышева М.А. обжалуемое судебное решение находит законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд постановление находит законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривает.

Как следует из представленных материалов, осужденный Кривобоков И.И. обратился в суд с ходатайством о выдаче ему копии приговора Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата>, копии кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <Дата>, и о выдаче копий характеризующих документов.

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного. В обоснование своего решения суд указал, что ранее неоднократно Кривобокову И.И. направлялись копии указанных судебных решений, копии характеризующего материала, которые подтверждаются соответствующими расписками осужденного.

Кривобоков И.И. был осужден по приговору Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> по ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <Дата> приговор изменен, из него исключено указание о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из представленных материалов, после постановления приговора неоднократно Кривобокову И.И. направлялись копии приговора и кассационного определения, в материалах имеются расписки о получении их осужденным ( л.д. 1 – расписка от <Дата>; л.д. 10-расписка от <Дата> года; л.д. 14 – расписка от <Дата>; л.д. 18 – расписка от <Дата> года; л.д. 19 – расписка от <Дата> года; л.д. 28- расписка от <Дата> (осужденным получены копии характеристик).

Суд апелляционной инстанции считает, что поскольку копии всех процессуальных документов Кривобокову И.И. направлялись судом, то нарушений конституционных и процессуальных прав осужденного не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления судьи Забайкальского районного суда от <Дата> не имеется.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении обжалуемого постановления не допущено.

В силу ст. 132 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с Кривобокова И. И.ча в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 1650 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Кривобокова И. И.ча оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Кривобокова И. И.ча в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 1650 рублей.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Забайкальского краевого суда в течение 1 года со дня его провозглашения.

Председательствующий: Ц.Ц. Балданова

Копия верна,

Судья Забайкальского краевого суда: Ц.Ц. Балданова.