Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, возражениям Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6, на жалобу ФИО1, на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 19 июня 2018 года, которым

Представление администрации ФКУ КП-№ УФСИН России по Рязанской области об изменении режима содержания осужденному ФИО1 - удовлетворено.

Осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выслушав выступление адвоката Тимошкина Н.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 октября 2017 года, измененному апелляционным постановлением Московского городского суда от 20.03.2018 года, ФИО1 осужден по п.п. "а, б, в" ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: 03 октября 2017 года.

Окончание срока: 05 декабря 2018 года (зачтено время задержания с 06 по 08.06.2017 г., срок содержания под стражей с 08.06.2017 г. по 03.10.2017 г.).

Администрация ФКУ КП-№ УФСИН России по Рязанской области обратилась в суд с представлением об изменении режима содержания осужденному ФИО1 – переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, указывая, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, 18.05.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на принимаемые к нему меры воспитательного характера не реагирует, своим поведением крайне отрицательно влияет на других осужденных.

Суд удовлетворил представление администрации ФКУ КП№ УФСИН России по Рязанской области, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 19 июня 2018 года об изменении режима содержания в отношении него отменить, применить ФЗ № 186 и с перерасчетом содержания под стражей в СИЗО с 06.06.2017 г. по 20.03.2018 г. – освободить. В постановление несоответствие: начало срока содержания под стражей и начало срока с 03.10.2017 г. Не согласен с доводами и выводами администрации о признании его злостным нарушителем. Нарушений требований ст.116 УИК РФ, регламентирующей условия и процедуру признания его лицом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом не установлено.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 просит постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 19 июня 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Свои доводы мотивирует тем, что постановлением начальника ФКУ КП№ от 18.05.2018 г. ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых, осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о незаконности признания его злостным нарушителем, наложенных на него взысканий, являются голословными, поскольку в установленном порядке осужденным, не обжаловались. Вопрос о применении к осужденному положений Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ не может быть разрешен в рамках рассмотрения представления об изменении вида исправительного учреждения.

Считает, что судом обоснованно сделан вывод о том, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, в установленном законом порядке признан злостным нарушителем и для своего исправления нуждается в переводе в исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов дела, характеристики учреждения усматривается, что осужденный ФИО1, находясь в СИЗО-№<адрес> с 08.06.2017 года установленный порядок отбывания наказания неоднократно нарушал, имел 5 взысканий, 28.09.2017 года поставлен на учет, как склонный к групповым провокациям, поощрений не имел. Находясь в СИЗО-№<адрес> с 24.03.2018 года, установленный порядок отбывания наказания неоднократно нарушал, поощрений не имел. В ФКУ КП№ УФСИН России по <адрес> прибыл 27.04.2018 года, трудоустроен не был. К работам без оплаты труда, согласно ст.106 УИК РФ, привлекается, однако к выполнению заданий относится халатно. Установленный порядок отбывания наказания неоднократно нарушал, имеет 4 взыскания. На меры воспитательного характера не реагирует. По прибытию 27.04.2018 года в ФКУ КП-№ УФСИН России по <адрес> ему разъяснялись правила поведения осужденных в колонии-поселении, его права и обязанности; с ним проводилась воспитательная беседа ознакомительного характера; осужденный был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, предупреждался о применении мер воздействия, также разъяснялось, что в случае злостного нарушения порядка отбывания наказания возможно изменение вида исправительного учреждения.

Осужденный ФИО1 нарушил установленный порядок отбывания наказания, а именно: 05.05.2018 года в 20 час. 40 мин. без разрешения администрации ИУ находился на спальном месте в не отведенное для сна время, чем нарушил главу 3 п.17 ПВР в ИУ, за что 07.05.2018 года объявлен устный выговор; 08.05.2018 года в 9 час. 10 мин. не соблюдал распорядок дня, установленный в ИУ, а именно находился на спальном месте в не отведенное для сна время, чем нарушил главу 3 п.17 ПВР в ИУ, за что 15.05.2018 года объявлен устный выговор; 10.05.2018 года в 10 час. 00 мин. без разрешения администрации ИУ находился на спальном месте в не отведенное для сна время, чем нарушил главу 3 п.17 ПВР в ИУ, за что 15.05.2018 года водворен в ШИЗО на 3 суток; 16.05.2018 года в 05 час. 00 мин. не выполнил законные требования работника УИС, а именно в категорическом форме отказался сдавать постельные принадлежности при проведении подъема ШИЗО, чем нарушил главу 3 п.16 ПВР в ИУ, за что 18.05.2018 года водворен в ШИЗО на 15 суток

На основании Постановления начальника учреждения ФИО7 от 18.05.2018 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о незаконности наложенных на него взысканий являются неубедительными. При этом суд обоснованно учитывает, что наложенные на него взыскания, а также признание ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным не обжаловался. Обоснованность наложения взысканий подтверждается рапортами о допущенных нарушениях установленного порядка отбывания наказания, постановлениями о водворении ФИО1 в штрафной изолятор, отказом от дачи письменного объяснения и подписи в постановлении о водворении в штрафной изолятор.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что порядок применения дисциплинарных взысканий был соблюден. Взыскания наложены полномочным должностным лицом, с учетом ст. 117 УИК РФ, тяжести и характера нарушения, данные о личности виновного

Нарушения требований, регламентирующих условия и процедуру признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение года дважды, за нарушения режима содержания, водворялся в ШИЗО, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные о предвзятом отношении к ФИО1 со стороны администрации колонии не представлены.

Вопрос о применении к осужденному ФИО1 положения Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года не может быть разрешен в данном судебным заседании.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представление администрации ФКУ КП-№ УФСИН России по Рязанской области об изменении режима содержания в отношении осужденного ФИО1 является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 19 июня 2018 года об изменении режима содержания в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Е.А.Яковлев