Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ежелева П.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.08.2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Ежелева < Ф.И.О. >9.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания Ежелева П.А. под стражей с 10.05.2018 г. по 22.05.2018г. зачтено в срок отбытия наказания по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 10.05.2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетов положений, предусмотренных ч 3.3. ст. 72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ).

Заслушав доклад судьи Климова В.Н., мнение адвоката в защиту интересов осужденного Ежелева П.А., выслушав выступление прокурора Челебиева А.Н., полегавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 10.05.2018г. Ежелев П.А. осужден по ч.1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Ежелев П.А., отбывающий наказание в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю, обратился в районный суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство Ежелева П.А. удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Ежелев П.А. просит постановление суда изменить в связи с неправильным применением Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ, а также существенного нарушения уголовно - процессуального закона. Указывает, что к нему не была применена ч.3 ст. 72 УК РФ, тогда как в п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ иная формулировка. Обращает внимание, что порядка двух месяцев его содержания в СИЗО г. Новороссийска было зачтено из расчета один день в СИЗО за один день в колонии-поселении. Просит правильно применить Федеральный закон от 03.07.2018г. № 186-ФЗ о зачете времени содержания лица под стражей - один день в СИЗО за два дня в колонии-поселении.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы заявителя по следующим основаниям.

Так, согласно приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 10.05.2018г. избрана мера пресечения в отношении Ежелева П.А. в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда, к месту отбывания наказания постановлено направить его под конвоем и срок наказания исчислять с 10 мая 2018 г.

Вышеуказанный приговор в отношении Ежелева П.А. вступил в законную силу 22.05.2018г.

Таким образом, учитывая внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 N186-ФЗ изменения в ст.72 УК РФ, вопреки доводам осужденного, суд обосновано зачел время его содержания под стражей с 10.05.2018 г. по 22.05.2018г. в срок отбытия наказания по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 10.05.2018г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.08.2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Ежелева < Ф.И.О. >8 о зачете времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ – оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий