Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе защитника Раенбакова Р.С. на постановление Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2021 года, которым удовлетворено представление врио старшего инспектора отделения исполнения наказаний по Ямальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Ерёмина Д.А.,

Истомину Ивану Семеновичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденному по приговору Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 октября 2020 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору и постановлено исполнить назначенное ему по приговору наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления постановления суда в законную силу Истомину И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Время содержания Истомина И.С. под стражей с 29 апреля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление осужденного Истомина И.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Чернышовой М.В., просившей постановление суда отменить, суд

установил:

приговором Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 октября 2020 года Истомин И.С. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговором суда на Истомина И.С. на период испытательного срока возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Врио старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Ерёмин Д.А. обратился в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с представлением об отмене Истомину И.С. условного осуждения по приговору Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 октября 2020 года и исполнении назначенного ему по приговору наказания.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен защитник Раенбаков Р.С.

В апелляционной жалобе защитник Раенбаков Р.С. просит отменить постановление Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2021 года, полагая его незаконным, поскольку в нарушение требований ч. 4 ст. 190 УИК РФ с представлением об отмене Истомину И.С. условного осуждения в суд обратился врио старшего инспектора отделения исполнения наказаний по Ямальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Ерёмин Д.А., а не начальник уголовно-исполнительной инспекции.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Ямальского района Хайруллина Т.М. просит оставить её без удовлетворения, постановление суда в отношении Истомина И.С. - без изменения, поскольку врио старшего инспектора отделения исполнения наказаний по Ямальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Ерёмину Д.А. выдана доверенность с правом направления представлений о замене наказания.

Изучив материалы судебного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (п. 2 ст. 38915, ч. 1 ст. 38917 УПК РФ).

В ч. 3 ст. 74 УК РФ предусмотрено, что условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных.

При этом, исходя из требований ч. 4 ст. 190 УИК РФ представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, направляет в суд начальник уголовно-исполнительной инспекции.

Суд, удовлетворив представление врио старшего инспектора отделения исполнения наказаний по Ямальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Ерёмина Д.А., не принял во внимание, что согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ во взаимосвязи с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей соответствующее представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания направляет в суд начальник уголовно-исполнительной инспекции.

Суд принял решение об отмене Истомину И.С. условного осуждения по представлению врио старшего инспектора отделения исполнения наказаний по Ямальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Ерёмина Д.А., то есть должностного лица, не указанного в законе.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что начальник уголовно-исполнительной инспекции не может передоверить свои полномочия, которыми он обладает в силу закона, иным лицам.

При таких обстоятельствах, в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона постановление Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2021 года в отношении Истомина И.С. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, в силу положений п. 2 ст. 38915, ч. 1 ст. 38917 УПК РФ, подлежит отмене с передачей материалов дела на новое судебное рассмотрение со стадии принятия представления к производству, в ходе которого следует принять во внимание изложенное, и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное судебное решение.

Поскольку судебное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, отменяется, мера пресечения по материалам дела об отмене условного осуждения не избирается, Истомин И.С. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2021 года в отношении Истомина Ивана Семеновича отменить.

Материалы дела передать на новое судебное рассмотрение в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в ином составе суда со стадии принятия представления к производству.

Осужденного Истомина И.С. из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу защитника Раенбакова Р.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления через Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение шести месяцев со дня его вынесения, а по истечении этого срока - непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае кассационного обжалования судебного решения, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении судебного дела судом кассационной инстанции, о чём ему следует указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационные жалобы и представление, принесённые другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/17-8/2021 в Ямальском райсуде.