Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Салимгареевой О.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 марта2020года, которым частично удовлетворено заявление адвоката о выплате вознаграждения по делу в отношении ФИО1

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурораЛасточкиной Н.А.,полагавшей необходимым изменить судебное постановление, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2020 года Сегежским городским судом Республики Карелия в закрытом судебном заседании рассмотрено ходатайство осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 октября 2017 года.

Защиту интересов осужденного по назначению суда осуществляла адвокат Салимгареева О.А., обратившаяся с заявлением о выплате вознаграждения за два дня участия в деле в сумме 5274 рублей из расчета 1465 рублей за каждый день участияс учетом процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате, установленных на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Обжалуемым постановлением суда заявление адвоката удовлетворено частично, решено произвестииз средств бюджета Российской Федерациивыплату вознаграждения в размере 4887 рублей из расчета 1250 рублей за день ознакомления с материалами дела и 1465 рублей за день участия в судебном заседании.

В апелляционной жалобе адвокат Салимгареева О.А., оспаривая данное решение, ссылается на Постановление Правительства РФ №1169 от 2 октября 2019 года (в редакции от 21 мая 2019 года), согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда по делам в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, составляет с 1 января 2020 года за один день участия – 1465 рублей. Пишет, что в постановлении Правительства не имеется положений, предполагающих возможность уменьшения размера вознаграждения защитника, участвующего по назначению, за ознакомление с материалами дела в отношении лиц, которые в силу физических или психических недостатков не могут осуществлять свое право на защиту самостоятельно. Снижение оплаты за день ознакомления судом не мотивированно. Считает, что ознакомление с материалами дела об условно-досрочном освобождении является важнейшим аспектом участия защитника в процессе в отношении лица, которое не может в силу психических недостатков самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Просит постановление изменить, удовлетворить заявление о выплате вознаграждения в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное решение подлежащим изменению.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Принятое судом решение о выплате адвокату вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда этим требованиям закона в полной мере не отвечает.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Положение «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2019 года № 634, предусматривает, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один рабочий день участия с 1 января 2020 года не менее 1250 рублей. В случае рассмотрения дела в закрытых судебных заседаниях, в отношении лиц, которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, размер вознаграждения за один рабочий день составляет 1465 рублей (с учетом процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате, установленных на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).

Как следует из материалов дела,адвокат Салимгареева О.А. осуществляла защиту интересов осужденного ФИО3 по назначению суда в связи с наличием у него психического расстройства, дело рассмотрено в закрытом судебном заседании. С учетом данных обстоятельств размер вознаграждения адвоката за один рабочий день составляет 1465 рублей.

Суд принял решение о выплате адвокату вознаграждения за день ознакомления с материалами дела из расчета 1250 рублей, а за день участия в судебном заседании 1465 рублей.

Решение о частичном удовлетворении заявления адвоката суд в постановлении не мотивировал. Кроме того не учел, что вышеуказанные нормативные акты предусматривают основания и размер выплаты вознаграждения адвокату за один день участия в уголовном судопроизводстве и не ставят размер вознаграждения в зависимость от того, какие именно действия выполнял адвокат по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Таким образом, судом допущено существенное нарушение уголовно – процессуального закона, которое путем ограничения гарантированных прав участника уголовного судопроизводства повлияло на вынесение законного решения, поэтому судебное постановление подлежит изменению.

Принимая во внимание, что осужденный ФИО1 в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту,делорассмотрено в закрытом судебном заседании, размер вознаграждения адвоката Салимгареевой О.А. за один рабочий день составит 1465 рублей.

На оказание юридической помощи осужденному адвокатом затрачено два дня: 16 марта 2020 года - ознакомление с материалами дела, 17 марта 2020 года - участие в судебном заседании.

Размер вознаграждения адвоката по делу с учетом времени, затраченного на выполнение предусмотренных законом полномочий, процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате, установленных на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, составит5274 рубля (1465 х 2 х 1.8).

Поскольку обжалуемым судебным постановлением принято решение о выплате адвокату Салимгареевой О.А. вознаграждения в размере 4887 рублей, дополнительно подлежит выплате 387 рублей (5274 - 4887).

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 марта 2020 годао выплате вознаграждения адвокатуСалимгареевой Ольге Александровне по делу в отношении ФИО1 изменить::

дополнительно произвести из средств бюджета Российской Федерациивыплату вознаграждения адвокату Салимгареевой Ольге Александровне в размере 387 рублей за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному ФИО1,, перечислив указанную сумму на расчетный счет (...)

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий Л.Я. Касым