ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-6158/18 от 09.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)

Судья Нагаева С.А.

Дело № 22-6158/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 9 октября 2018 г.

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Коробейникова С.А.,

при секретаре Никорашвили В.С.,

с участием прокурора Демидовой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой ФИО1 на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 9 августа 2018 года, по которому

частично удовлетворено ходатайство осужденной ФИО1, дата рождения, уроженки **** о приведении постановленных в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Изложив содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, заслушав мнение прокурора Демидовой Е.С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее судимая:

- по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2016 года, 3 октября 2017 года, 3 ноября 2017 года, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 4 декабря 2013 года по 7 декабря 2013 года, с 21 марта 2014 года по 1 апреля 2014 года, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговору в законную силу 29 апреля 2014 года оставлена без изменения;

- по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 мая 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2016 года, 3 октября 2017 года, 3 ноября 2017 года, к 3 годам лишении свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 апреля 2014 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 8 мая 2014 года до вступления приговора в законную силу10 июля 2014 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 16 июня 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 5 августа 2014 года, постановлениями Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2016 года, 3 октября 2017 года, 3 ноября 2017 года, за каждое из 13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 мая 2014 года, окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 4 декабря 2013 года по 7 декабря 2013 года, с 14 февраля 2014 года по 15 февраля 2014 года, с 21 марта 2014 года по 15 июня 2014 года; в день постановления приговора избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу 27 июня 2014 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 24 июня 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2016 года, 3 октября 2017 года, 3 ноября 2017 года, за каждое из одиннадцати преступление, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 16 июня 2014 года, окончательно к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 4 по 7 декабря 2013 года, с 14 по 15 февраля 2014 года, с 21 марта 2014 года по 23 июня 2014 года; 24 июня 2014 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу 12 августа 2014 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района гор. Перми от 1 декабря 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2016 года, 3 октября 2017 года, 3 ноября 2017 года, за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 24 июня 2014 года, окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 4 по 7 декабря 2013 года, с 14 по 15 февраля 2014 года, с 21 марта 2014 года по 30 ноября 2014 года; с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу с 1 декабря 2014 года до вступления приговора в законную силу 28 января 2015 года;

- по приговору Дзержинского районного суда гор. Перми от 2 марта 2015 года, с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 21 апреля 2015 года, изменений, внесенных постановлениями Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 сентября 2016 года, 3 октября 2017 года, 3 ноября 2017 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 7 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района гор. Перми от 1 декабря 2014 года, окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 4 по 7 декабря 2013 года, с 14 по 15 февраля 2014 года, с 21 марта 2014 года по 1 марта 2015 года; постановлено об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу со 2 марта 2015 года до вступления приговора в законную силу21 апреля 2015 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 24 августа 2015 года за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Дзержинского районного суда гор. Перми от 2 марта 2015 года, окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлено: избрать 24 августа 2015 года меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу 4 сентября 2015 года;

- по приговору Индустриального районного суда гор. Перми от 13 января 2016 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 24 августа 2015 года, окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлено: избрать 13 января 2016 года меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу 17 марта 2016 года,зачесть в срок наказания время содержания под стражей с с 4 по 7 декабря 2013 года, с 14 по 15 февраля 2014 года, с 21 марта 2014 года по 12 января 2016 года;

- по приговору Пермского районного суда Пермского края от 8 июня 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 30 августа 2017 года, постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 ноября 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда гор. Перми от 13 января 2016 года, окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с избранием 8 июня 2017 года меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу 30 августа 2017 года;

- по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 18 декабря 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 15 февраля 2018 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Пермского районного суда Пермского края от 8 июня 2017 года, окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с избранием 18 декабря 2017 года меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу 15 февраля 2018 года;

- по приговору Ленинского районного суда города Перми от 1 марта 2018 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 18 декабря 2017 года, к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; с избранием 1 марта 2018 года меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу 17 мая 2018 года,

обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Судом её ходатайство удовлетворено, постановлено:

- по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 апреля 2014 года, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 4 декабря 2013 года по 7 декабря 2013 года, с 21 марта 2014 года по день вступления приговора в законную силу 29 апреля 2014 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ;

- по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 мая 2014 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 8 мая 2014 года по день вступления приговора в законную силу 10 июля 2014 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ; назначенное окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 апреля 2014 года, снизить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 16 июня 2014 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского районного суда г. Перми от 05.08.2014 года) на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 16 июня 2014 года по день вступления приговора в законную силу 27 июня 2014 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной за каждое из 13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 мая 2014 года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 24 июня 2014 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 14 по 15 февраля 2014 года, с 24 июня 2014 года по день вступления приговора в законную силу 12 августа 2014 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной за каждое из 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 9 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, окончательно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 16 июня 2014 года, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района города Перми от 1 декабря 2014 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 1 декабря 2014 года по день вступления приговора в законную силу 28 января 2015 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной за каждое из 9 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 24 июня 2014 года, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

- по приговору Дзержинского районного суда гор. Перми от 2 марта 2015 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 21.04.2015 года) на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей со 02 марта 2015 года по 21 апреля 2015 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 7 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района гор. Перми от 1 декабря 2014 года, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 24 августа 2015 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 24 августа 2015 года по день вступления приговора в законную силу 4 сентября 2015 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной за каждое из 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Дзержинского районного суда гор. Перми от 2 марта 2015 года, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

- по приговору Индустриального районного суда гор. Перми от 13 января 2016 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 13 января 2016 года по день вступления приговора в законную силу 17 марта 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 24 августа 2015 года к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по приговору Пермского районного суда Пермского края от 8 июня 2017 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 30 августа 2017 года) на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 8 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу 30 августа 2017 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда гор. Перми от 13 января 2016 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

- по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 18 декабря 2017 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 15 февраля 2018 года) на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 18 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу 15 февраля 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Пермского районного суда Пермского края от 8 июня 2017 года, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору Ленинского районного суда города Перми от 1 марта 2018 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), период нахождения осужденной ФИО1 под стражей с 01 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 17 мая 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать осужденной на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 18 декабря 2017 года, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

в остальной части судебные решения оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным и не отвечающим требованиям действующего законодательства. Полагает, что срок её нахождения в следственном изоляторе в порядке ст. 77.1 УИК РФ, в период предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде, следует зачесть в срок отбытия наказания в льготном исчислении. Просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного наказания, произвести расчет срока с учетом доводов жалобы.

В возражениях на доводы жалобы и.о. прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 просит жалобу осужденной оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, правильно указал, что Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания и принял мотивированное решение о зачете времени содержания осужденной под стражей в срок отбытия наказания в льготном исчислении.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для зачета в льготном исчислении времени нахождения осужденной в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу, не имеется. Исходя из смысла положений ст. 72 УК РФ зачету в срок отбытия наказания подлежит время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу осужденный считается отбывающим наказание, поэтому положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ на него не распространяются. Поскольку после вынесения нового приговора осужденной каждый раз избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, судом первой инстанции, с учетом назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, обоснованно принято решение о зачете в срок отбывания наказания в льготном исчислении именно указанного срока.

Суд принял решение о приведении состоявшихся в отношении осужденной приговоров в соответствие с положениями Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в части, касающейся применения принудительных работ с 1 января 2017 года, снизив при этом наказание по преступлениям, предусмотренным ч. ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, а так же по совокупности преступлений на основании ч.ч. 2, 3, 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку жалоб и представлений в части решения суда о приведении приговоров в соответствие с положениями Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, вступивших в законную силу с 1 января 2017 года не поступило, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения решения суда, принятого без учета изменений, внесенных в состоявшиеся в отношении осужденной ФИО1 приговоры постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 3 октября 2017 года.

Вместе с тем, суд ошибочно указал срок окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 24 августа 2015 года, 13 января 2016 года, 18 декабря 2017 года. Как следует из приговоров, окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поэтому к отбытию следовало определить срок соответствующий более строгому наказанию. Данные нарушения не влияют на размер окончательно назначенного осужденной наказания по последнему приговору, и подлежат устранению путем внесения соответствующих уточнений в решение суда.

Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 9 августа 2018 года в отношении ФИО1 изменить, уточнить срок окончательно назначенного наказания осужденной на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам: от 24 августа 2015 года, 13 января 2016 года к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, от 18 декабря 2017 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части это же постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения, а её апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд без ограничения срока.

Судья Пермского краевого суда