ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-618/2013 от 11.10.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)


Судьи: Пшеунов З.К.

Березгов А.Х. Дело № 22-618/2013 Копия:

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 11 октября 2013 года

Апелляционный суд судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Баговой Тамары Нахупшевны,

при секретаре судебного заседания – Геляховой Камилле Абдуллаховне,

с участием:

прокурора – Богатыревой Залины Анатольевны,

осужденного – ФИО1   в режиме видеоконфернцсвязи,

защитника – адвоката Геляевой Р.Ж.,   представившего удостоверение № 42 и ордер №0108044 от 15 августа 2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 на постановления Черекского районного суда КБР от 27 августа 2013 года и 18 сентября 2013 года, которыми оставлены без рассмотрения апелляционные жалобы ФИО1 на приговор Черекского районного суда КБР от 09.07.2013 года.

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Геляевой Р.Ж., поддержавших апелляционные жалобы осужденного на постановления суда от 27 августа и 18 сентября 2013 года; мнение прокурора Богатыревой З.А., полагавшей постановление Черекского районного суда КБР от 27 августа 2013 года подлежащим отмене с направлением уголовного дела в Черекский районный суд КБР для апелляционного оформления по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор суда, апелляционный суд

у с т а н о в и л :

Приговором Черекского районного суда КБР от 09 июля 2013 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 июля 2013 года на вышеуказанный приговор адвокатом Геляевой Р.Ж. принесена апелляционная жалоба в интересах осужденного ФИО1

12 июля 2013 года осужденный ФИО1 также на приговор принес апелляционную жалобу, которая возвращена ему для надлежащего апелляционного оформления постановлением Черекского районного суда КБР от 24 июля 2013 года с установлением срока, равного 15 суткам со дня вручения ему копии постановления.

22 августа 2013 года уголовное дело по вышеуказанной апелляционной
жалобе адвоката Геляевой Р.Ж. поступило в Верховный Суд КБР, а 23
августа 2013 года дело возвращено в суд первой инстанции для надлежащего
апелляционного оформления (в деле отсутствовала расписка осужденного
ФИО1 о вручении ему копии постановления о возвращении ему
апелляционной жалобы для надлежащего оформления).

26.08.2013 года в Черекский районный суд поступили: составленная осужденным ФИО1 в установленный судом срок апелляционная жалоба и его расписка о вручении ему копии постановления этого суда от 24 июля 2013 года.

Постановлением Черекского районного суда КБР от 27 августа 2013 года оставлена без рассмотрения и возвращена осужденному ФИО2 его апелляционная жалоба как поступившая с нарушением срока апелляционного обжалования.

17 сентября 2013 года от осужденного ФИО1 в суд поступила апелляционная жалоба от 06.09.2013 года, которая также оставлена без рассмотрения и возвращена ему постановлением Черекского районного суда от 18.09.2013 года как принесенная с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционных жалобах осужденный ФИО1 просит постановления суда отменить, рассмотреть его апелляционную жалобу на приговор Черекского районного суда КБР от 09 июля 2013 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб на постановления суда, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит обжалованные постановления суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Постановления суда не отвечают этим требованиям.

Как видно из материалов уголовного дела, осужденным ФИО1 до истечения установленного судом срока, а именно 16 августа 2013 года, пересоставлена апелляционная жалоба на приговор (до истечения 15 суток после вручения ему 13 августа 2013 года копии постановления этого суда от 24 июля 2013 года).

Апелляционный суд считает, что эта жалоба ошибочно оставлена без рассмотрения как поступившая с нарушением срока и необоснованно возвращена осужденному ФИО1 постановлением Черекского районного суда от 27 августа 2013 года.

Апелляционная жалоба осужденного ФИО1 от 06.09. 2013 года также составлена до истечения 10 суточного срока обжалования постановления Черекского районного суда от 27 августа 2013 года, которым ему необоснованно возвращена апелляционная жалоба от 16 августа 2013 года.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит, что постановления Черекского районного суда от 27 августа и от 18 сентября 2013 года, которыми ошибочно оставлены без рассмотрения жалобы ФИО1 от 13 августа и 06 сентября 2013 года, и они необоснованно возвращены осужденному ФИО1, закрывают его доступ к правосудию, а потому они подлежат отмене.

Уголовное дело подлежит направлению в Черекский районный суд для надлежащего апелляционного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

Постановления Черекского районного суда КБР от 27 августа 2013 года и 18 сентября 2013 года в отношении ФИО1   отменить.

Уголовное дело направить в Черекский районный суд для надлежащего апелляционного оформления.

Председательствующий Т. Н. Багова

Копия верна:

судья Верховного Суда КБР Т. Н. Багова