Апелляционное постановление № 22-6341/2015 от 24.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья Петренко М.Н. Дело № 22-6341/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 24 декабря 2015 года

Судья Ростовского областного суда Соловьев Э.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Ворониной А.О.

адвоката Усовой А.И.

при секретаре Мараховской К.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Безрученко М.А. на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 октября 2015 года, которым

оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Безрученко М.А. 29 ноября 1983 года рождения о снятии судимости, путем применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Доложив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Таганрогского городского суда от 26.01.2010 Безрученко М.А. осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 31.05.2011 постановлением Таганрогского городского суда освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней.

Безрученко М.А. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости путем применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.10.2015 ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Безрученко М.А. просит постановление суда отменить, считает, что суд незаконно оставил без рассмотрения ходатайство осужденного о снятии с него судимости путем применения к нему акта об амнистии. Суд необоснованно указал, что данным актом досрочное погашение судимости после отбытия наказания в виде лишения свободы не предусмотрено, на суды не возложено применение амнистии по приговорам, вступившем в законную силу.

Проверив представленные материалы, выслушав выступление адвоката Усовой А.И., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Ворониной А.О., полагавшей оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При вынесении постановления суд первой инстанции выполнил все требования, предусмотренные УПК РФ. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права при вынесении решения не выявлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», досрочное погашение судимости после отбытого наказания в виде лишения свободы, не предусмотрено. На суды не возложено применение амнистии по приговорам, вступившим в законную силу. Следовательно, оснований для принятия к рассмотрению ходатайства Безрученко М.А. у суда первой инстанции не имелось.

Постановление суда, которым по сути отказано в принятии жалобы, является законным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 октября 2015 года в отношении Безрученко М.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судья