Гражданский кодекс часть 1

Свердловский областной суд в составе: председательствующего судьи Каркошко А.А., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В., осужденного Пасхина А.Ю. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Фальченко О.Д. в интересах осужденного Пасхина А.Ю., при секретаре Яковщенко Н.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 28 июля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Пасхина А.Ю. на постановление Красноуфимского городского суда Свердловской области от 04 июня 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по ГО Красноуфимск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении

ПАСХИНА ( / / )8 ,

( / / ) года рождения.

Изложив содержание обжалуемого постановления и апелляционной жалобы, заслушав мнение осужденного Пасхина А.Ю. и адвоката Фальченко О.Д., поддержавших апелляционную жалобу и просивших об изменении постановления суда, прокурора Фирсова А.В., просившего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Суксунского районного суда Пермского края от 20.11.2013 Пасхин А.Ю. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением обязанностей не уходить из дома с 23:00 часов до 06:00 часов, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Красноуфимского муниципального района Свердловской области.

Начальник Филиала по ГО Красноуфимску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шатохин В.С. 27.05.2013 обратился в Красноуфимский городской суд с представлением о замене Пасхину А.Ю. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, которое 04.06.2014 Красноуфимским городским судом удовлетворено – Пасхин А.Ю. направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 12 дней.

Не согласившись с принятым решением, Пасхин А.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит постановление суда изменить, определив ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца 3 дня. В обоснование доводов жалобы указывает, что указанный судом неверно исчислен неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, поскольку на учет в уголовно-исполнительной инспекции он встал 10.12.2013, а представление рассмотрено судом 04.06.2014, в связи с чем, неотбытый им срок в виде ограничения свободы составляет 6 месяцев и 6 дней, а не 6 месяцев и 25 дней, как указано в постановлении.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Из представленных материалов усматривается, что Пасхин А.Ю. систематически нарушал обязанности, связанные с отбыванием наказания и возложенные на него приговором, в связи с чем начальник ГО Красноуфимск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обоснованно обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, против чего не возражал сам осужденный Пасхин А.Ю.

Судом верно установлено, что Пасхин А.Ю. неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, нарушал общественный порядок, злоупотреблял спиртными напитками, скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, на основании чего сделан вывод о злостном уклонении Пасхина А.Ю. от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Однако суд неверно исчислил неотбытый осужденным срок наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем постановление подлежит изменению.

Так, из представленных материалов следует, что 12.12.2013 Пасхин А.Ю. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 04 июня 2014 года судом вынесено постановление о замене неотбытого осужденным наказания более строгим видом наказания. Таким образом, из назначенного судом срока наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, неотбытая часть наказания составила 6 месяцев 7 дней. Исходя из расчета, что один день лишения свободы равен двум дням ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ, Пасхин А.Ю. должен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца 3 дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч. 1 п. 9, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Красноуфимского городского суда Свердловской области от 04 июня 2014 года о замене неотбытого срока наказания виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Пасхина ( / / )9– изменить:

- заменить неотбытый срок наказания в виде 6 месяцев 7 дней ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы сроком 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Пасхина А.Ю. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Свердловского областного суда в течение одного года со дня провозглашения.

Судья: