Апелляционное постановление № 22-643/19 от 21.11.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)

Председательствующий – Якова Т.К. № 22-643/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 21 ноября 2018 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Барсуковой И.В.

с участием:

прокурора прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи

защитника-адвоката Касенова А.К., представившего удостоверение адвоката № 70 и ордер № 007955 от 18.11.2019г.

при секретаре Щигреевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Лыковой А.Н. на постановление Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 19 сентября 2019 года, которым

отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование прокурором приговора Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 26 августа 2019 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав выступление прокурора Белековой Б.А., просившей постановление суда отменить и восстановить срок апелляционного обжалования, мнение осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Касенова А.К., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 26 августа 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 сентября 2019 года в Усть-Канский районный суд Республики Алтай поступило апелляционное представление государственного обвинителя Лыковой А.Н. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования вышеуказанного приговора.

Постановлением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 19 сентября 2019 года в ходатайстве государственного обвинителя Лыковой А.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления отказано.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает постановление суда незаконным, в связи с чем просит его отменить и восстановить срок апелляционного обжалования, указывая о том, что копия приговора Усть-Канского районного суда Республики Алтай в отношении ФИО1 от 26 августа 2019 года направлена государственному обвинителю лишь 4 сентября 2019 года, то есть за один день до истечения срока его обжалования, что лишило сторону обвинения своевременного обжалования приговора. Исходя из того, что согласно ст. 312 УПК РФ, копия приговора суда подлежит вручению участникам процесса в течение 5 суток со дня его провозглашения, судом неправомерно отказано государственному обвинителю в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления, суд первой инстанции обоснованно не установил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о пропуске прокурором срока на подачу жалобы по уважительной причине.

Доводы государственного обвинителя об уважительности причин пропуска срока в связи с поздним вручением ему копии, не основаны на законе, поскольку в соответствии с вышеприведенной нормой закона начало течения срока обжалования приговора связано с датой вручения его копии только для осужденного, содержащегося под стражей (ст. 389.4 УПК РФ).

Выводы суда об отсутствии оснований для восстановления государственному обвинителю срока апелляционного обжалования основаны на фактических материалах уголовного дела, соответствуют им и с достаточной полнотой мотивированы, в связи с чем оснований признать данное постановление не соответствующим положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 19 сентября 2019 года об отказе государственному обвинителю в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 26 августа 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, доводы апелляционного представления – без удовлетворения.

Председательствующий И.В.Барсукова