Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 февраля 2017 года, которым

ФИО1, ** осужденный приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 21 мая 2015 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с обязанием самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы,

заключен под стражу сроком на 5 суток и направлен в колонию-поселение под конвоем для отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Сундуй М.С., выступления адвоката Санчи С.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, возражения прокурора Литвиненко Ю.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 21 мая 2015 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с обязанием самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Начальник УФСИН России по Республике Тыва обратился в суд с представлением о заключении под стражу Донгака, осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, в обоснование указав, что в соответствии с приговором от 21 мая 2015 года Донгак осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с обязанием самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы. 2 октября 2015 года Донгаку выписано предписание с указанием срока прибытия не позднее 24 октября 2015 года, которое не удалось вручить, так как Донгак по месту жительства отсутствовал. По указанному адресу фактического проживания: ** было направлено письменное уведомление за № ** от 22 октября 2015 года. Постановлением от 10 декабря 2015 года осужденный Донгак был объявлен в розыск за уклонение от получения предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение и группой розыска оперативного отдела заведено розыскное дело № ** от 10 декабря 2015 года.

21 февраля 2017 года осужденный Донгак был задержан сотрудниками УФСИН России по Республике Тыва возле дома № 2 по ул. Чехова г. Кызыла.

Судом первой инстанции представление начальника УФСИН России по Республике Тыва удовлетворено, осужденный Донгак заключен под стражу сроком на 5 суток и направлен в колонию-поселение для отбытия наказания под конвоем.

В апелляционной жалобе осужденный Донгак выражает несогласие с постановлением, указывает, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, и он является единственным кормильцем семьи, считает, что он подпадает под амнистию.

В возражении прокурор Адыгбай Ч.К. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, Донгак осужден приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 21 мая 2015 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно извещению, поступившему из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва Донгак освободился 6 апреля 2017 года на основании постановления прокурора г. Кызыла Республики Тыва от 5 апреля 2017 года о применении акта амнистии и убыл в **.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит необходимым постановление отменить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 февраля 2017 года в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий