Апелляционное постановление № 22-669 от 15.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)

Дело № 22-669 судья Новиков В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2019 года г. Тула

Тульский областной суд в апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Поповой Е.П.,

с участием прокурора Манохиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке ст. 399 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении апелляционного постановления Тульского областного суда от 24 декабря 2017 года, которым

приговор Щекинского районного суда Тульской области от 15 октября 2018 года в отношении Черкасова Александра Николаевича по ч.3 ст.264 УК РФ оставлен без изменений, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2018 года Тульский областной суд в апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Черкасова А.Н., оставил приговор Щекинского районного суда Тульской области от 15 октября 2018 года без изменений.

При этом во вводной части апелляционного постановления суд ошибочно указал на 2017 год, вместо 2018.

Осужденный Черкасов М.Н., извещенный о рассмотрении вопроса об исправлении описки в апелляционном постановлении 25.02.2019 года указал о возможном проведении судебного заседания в его отсутствие, что подтвердил в письменном заявлении.

Прокурор Манохина К.П., учитывая отсутствие нарушения прав осужденного при рассмотрении вопроса неясностей, считая допущенную описку не влияющей на суть принятого 24 декабря 2018 года решения, полагала необходимым её устранить.

Суд апелляционной инстанции, изучив вводную часть апелляционного постановления, протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что рассматриваемый вопрос не затрагивает существа апелляционного постановления, а так же других вопросов, которые могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Вопрос разъяснения сомнений и неясностей в настоящее время не влечет ухудшение правового положения осужденного, несоответствие в указании года рассмотрения дела в апелляционной инстанции является очевидной опиской, что может быть устранено в порядке п.15 ч.1 ст.397, 399 УПК РФ.

Из дела с достаточной полнотой и без сомнений следует, что апелляционное постановление Тульского областного суда от 24 декабря с указанием на 2017 год, принято 24 декабря 2018 года.

Эта описка подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.28, 389.33, п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

во вводную часть апелляционного постановления Тульского областного суда по уголовному делу в отношении Черкасова Александра Николаевича от 24 декабря в части ошибочно указанного 2017 года вынесения внести уточнения

считать дату вынесения апелляционного постановления 24 декабря 2018 года.

Председательствующий судья