Гражданский кодекс часть 1

о приведении приговора от 11.07.2017 года в соответствие с изменениями в действующее законодательство в порядке ст. 10 УК РФ; постановлено: на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. 3.07.2018 г.) зачесть в срок лишения свободы по приговору от 11.07.2017 года время содержания под стражей с 02.04.2018 года по 13.04.2018 года (включительно), т.е. по день вступления постановления <данные изъяты> от 02.04.2018 года в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Кружкова В.А., с доводами апелляционной жалобы не согласившегося, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федорова С.П. осуждена 11.07.2017 года <данные изъяты> (с учетом постановления от 22.11.2017 года) по ч. 1 ст. 232 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 2 ст. 69 УК РФ; ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 02.04.2018 года условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 11.07.2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ.

Судом постановлено вышеприведенное решение об удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная Федорова С.П., выражая несогласие с постановлением, считает, что зачет определен неверно, поскольку суд не применил положения ч.3 ст. 72 УК РФ о зачете срока содержания под стражей один день за два дня лишения свободы, ссылаясь также на то, что в исправительную колонию из следственного изолятора она прибыла только 17.05.2018 года. Просит постановление отменить, зачесть время содержания под стражей в срок лишения свободы с 02.04.2018 года по 13.04.2018 года и с 13.04.2018 года по 17.05.2018 года в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186–ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выводы суда о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ мотивированы в постановлении, с данными выводами соглашается судебная коллегия. Так, согласно Федеральному закону от 03.07.2018 года № 186–ФЗ: п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в определенных законом случаях в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а не за два как утверждает осуждённая. Постановлением от 02.04.2018 года, вступившим в законную силу 13.04.2018 года, отменено условное осуждение, осужденная Федорова С.П. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Федорова С.П. взята под стражу 02.04.2018 года; постановление вступило в законную силу <дата>, в связи с чем указанное время зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для пересмотра постановления в большем объеме не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Федоровой С.П. под стражей до вступления постановления суда в законную силу суд засчитал в срок лишения свободы. Ее доводы о необходимости пересчета срока наказания по указанным в жалобе основаниям противоречат положениям ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3.07.2018 г.), в которых указано о зачете времени содержания под стражей по день вступления приговора (постановления) в законную силу, которое в ее случае вступило 13.04.18 г., а не 17.05.2018 г., когда она, по ее утверждению, прибыла к месту отбывания наказания.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной, на момент рассмотрения ходатайства в уголовный закон не вносилось. Свое решение суд должным образом мотивировал. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление <данные изъяты> от <дата> в отношении Федоровой С.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Федоровой С.П. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.