Апелляционное постановление № 22-6758/18 от 06.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Бондарев А.И. Дело № 22- 6758/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Климова В.Н.

при секретаре Самардак И.А.

с участием:

прокурора Пшидаток С.А.

осужденного Ш.Е.М.

адвоката Гапеевой Е.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ш.Е.М. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2018 года, которым апелляционная жалоба Ш.Е.М. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17.07.2018 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю со всеми приложенными к жалобе документами.

Заслушав доклад судьи Климова В.Н., изложившего содержание судебного решения и мотивы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Ш.Е.М., его защитника адвоката Гапееву Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пшидаток С.А. полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Ш.Е.М. просит постановление суда отменить. В обоснование указывает, что направление его апелляционной жалобы почтой организацией с пропущенным сроком не является обстоятельством, зависящим от его воли. Отмечает, что жалоба была им сдана администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю 07.08.2018г., о чем имеется запись в журнале регистрации исходящей корреспонденции указанного уччреждения, и направлена в Усть-Лабинский районный суд 08.08.2018г. за исходящим №Ш-22. Считает, что 10-дневный срок им не пропущен.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 ч.1 УПК РФ все судебные решения могут быть обжалованы в течение 10 суток со дня постановления приговора или иного судебного решения.

Исключение закон предусматривает для осужденных лиц, содержащихся под стражей, для которых этот срок начинает течь со дня вручения им копии приговора или иного решения.

Согласно расписки о вручении постановления от 17.07.2018 г., осужденный Ш.Е.М. получил его 30.07.2018 г., последний день подачи жалобы истекал 09.08.2018 г., а апелляционную жалобу на постановление направил в Усть-Лабинский районный суд 10.08.2018 г., в соответствии со штемпелем на конверте.

Так, исходя из положений ч.1 ст.129 УПК РФ срок не считается пропущенным для лиц, содержащихся под стражей, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

При указанных обстоятельствах вывод суда о пропуске Ш.Е.М. срока подачи жалобы является необоснованным.

Таким образом, постановление от 28 августа 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежит отмене, а жалоба осужденного с материалами дела - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2018 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Ш.Е.М. отменить, материал направить в тот же суд для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий