Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Севастополе 09 сентября 2016 года апелляционное представление прокурора Балаклавского района города Севастополя на постановление судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 августа 2016 года, которым уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ направлено по подсудности в Севастопольский городской суд.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение обвиняемого и его защитника, не возражавших против удовлетворения представления, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ, т.е. в покушении на убийство двух и более лиц.

Постановлением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 16.08.2016 года уголовное дело по обвинению ФИО1, направлено по подсудности в Севастопольский городской суд.

В апелляционном представлении прокурор выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. Указал, что в соответствии со ст. 31 ч.3 п.1 УПК РФ суду города федерального значения подсудны среди прочих уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.105 ч.2 УК РФ, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В соответствии со ст. 66 ч.4 УК РФ, смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. Просит постановление суда отменить, уголовное дело по обвинению ФИО1 передать на рассмотрение в Балаклавский районный суд города Севастополя.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии с требованиями ст. 35 ч.3 УПК РФ вопрос об изменении подсудности уголовного дела по основаниям указанным в части первой настоящей статьи разрешается судьей вышестоящего суда в порядке установленном частями третьей, четвертой, шестой ст.125 УПК РФ Вместе с тем, согласно материалов уголовного дела, суд первой инстанции нарушил указанные требования уголовно-процессуального закона.

ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ст.30 ч.3, ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ, т.е. в покушении на убийство двух и более лиц.

В соответствии со ст. 31 ч.3 п.1 УПК РФ суду города федерального значения подсудны среди прочих уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.105 ч.2 УК РФ, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии со ст. 66 ч.4 УК РФ, смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Таким образом, препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в Балаклавском районном суде города Севастополя, по месту совершения им преступления, в котором он обвиняется, не имеется и решение суда о направлении уголовного дела в Севастопольский городской суд является необоснованным.

Кроме того, срок содержания под стражей ФИО1 заканчивается 11.09.2016 года. Оснований, для отмены или изменения ему избранной меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.15, 389.17, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 августа 2016 года, которым уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ направлено по подсудности в Севастопольский городской суд отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 п.»а» УК РФ направить в Балаклавский районный суд города Севастополя для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Срок содержания под стражей ФИО1 продлить на 01 (один) месяц, всего до 11 октября 2016 года включительно.

Председательствующий: