Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Моисейкина В.В. в интересах осужденного Ширшова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22 декабря 2017 года, которым постановлено:

представление начальника филиала по Ленинскому району г.Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК – удовлетворить;

в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменить Ширшову А.В. ……………., условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13.02.2015;

исполнить осужденному Ширшову А.В. наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13.02.2015 в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

в соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13.02.2015, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя от 09.10.2017 и окончательно назначить Ширшову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Доложив об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, апелляционный суд,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2015 приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя Ширшов А.В. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговором суда на условно осужденного возложены определенные обязанности.

29.09.2016 приговором мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области Ширшов А.В. осужден по ст. 254.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

09.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя Ширшов А.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ по основному месту работы с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% ежемесячно.

Постановлено приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13.02.2015 и приговор мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области исполнять самостоятельно.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13.02.2015.

Суд удовлетворил представление начальника филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

В апелляционной жалобе адвокат Моисейкин В.В. в интересах осужденного Ширшова А.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, несправедливым, подлежащим отмене. Указывает, что одним из оснований отмены условного срока послужил приговор от 09.10.2017, однако, суд, осуждающий Ширшова А.В. по ст. 139 УК РФ, пришел к выводу о том, что приговор может исполняться самостоятельно, в связи с чем основания отмены условного осуждения Ширшова А.В., отсутствуют. Кроме того, изначально в материалах дела отсутствовали доказательства действий Ширшова А.В., связанные с нарушением общественного порядка, и все доказательства этому были предоставлены уже позже, после поступления самого представления в суд. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленный материал и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Действительно, в соответствии с положениями ст.74 ч.3 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).

Согласно материалам дела 13.02.2015 приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя Ширшов А.В. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Ширшов А.В. с 16.03.15 года состоял на учете …………….., однако личное дело Ширшова А.В. с 15.05.2016 по 18.10.16, перешло на исполнение по территориальности ………………….. Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства, обязать осужденного трудоустроится, не совершать нарушений общественного порядка, не посещать общественные места (рестораны, кафе, бары).

20.10.2016 при постановке на учет Ширшову А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, неисполнение возложенных судом обязанностей, совершение административных правонарушений и повторных преступлений.

В период отбывания наказания Ширшов А.В. зарекомендовал себя следующим образом: за нарушение порядка и условий отбывания наказания по представлению начальника филиала ФКУ УИИ (за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ).

22.12.2015 постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ширшову А.В. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнены ранее возложенные судом обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ, пройти курс коррекционных бесед у психолога.

Не смотря на принятые к осужденному меры, Ширшов А.В. должных выводов не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания: по представлению начальника филиала ФКУ УИИ (за административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

06.03.2017 постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ширшову А.В. был продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность, являться на регистрацию в инспекцию 3 раза в месяц в течение 2 месяцев.

Однако, Ширшов А.В. должных выводов не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условие отбывания наказания, так Ширшов А.В., совершил административные правонарушения: от 14.01.17 по ст. 20.1.2 КоАП РФ, от 16.02.17 по ст. 20.1.2 КоАП РФ, от 16.02.17 по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, 21.03.17 по ст. 5.35. ч. 1 КоАП РФ.

Ширшову А.В. было вынесено и объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, направлено представление в суд.

11.08.2017 постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Ставрополя - отказано.

Однако, Ширшов А.В. должных выводов не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условие отбывания наказания, так Ширшов А.В., совершил административные правонарушения: от 04.07.17 по ст. 20.1.2 КоАП РФ, от 10.07.17 по ст. 20.1.2 КоАП РФ, от 15.07.17 по ст.20.1.2 КоАП РФ, 14.07.17 по ст. 20.1.2 КоАП РФ, 21.07.17 по ст.20.1.2 КоАП РФ, от 19.07.17 по ст.20.1.2 КоАП РФ, от 25.07.17 по ст.5.35 КоАП РФ.

Ширшову А.В. было вынесено и объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, Ширшов А.В. в период отбывания наказания совершил повторное преступление по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Таким образом, условно осужденный Ширшов А.В. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не становится, своим поведением не доказывает свое исправление, т.к. в течение одного года систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Приведенные факты свидетельствуют о не достижении целей, определенных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, апелляционный суд считает верным вывод суда о том, что осужденный Ширшов А.В. систематически не исполняет возложенные на него обязанности.

На основании этого, суд принял обоснованное решение об удовлетворении Начальник филиала по Ленинскому району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК об отмене условного осуждения в отношении Ширшова А.В.

С учетом положений ст.58 УК РФ осужденному верно назначено отбывание наказания колонии-поселении.

Данные о личности осужденного судом учтены.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22 декабря 2017 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ширшова А.В.оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья: