ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-700 от 18.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья И.А. Владимирова материал №22-700\2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 февраля 2020 года

Судья Ростовского областного суда И.Ю. Кардаш

при помощнике судьи М.Р. Галкине,

с участием:

прокурора управления прокуратуры Ростовской области А.В. Глюзицкого,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Левченко А.А. на постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 декабря 2019 года, которым ходатайство осужденного Левченко А.А. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания оставлено без рассмотрения.

Доложив материал, выслушав мнение прокурора А.В. Глюзицкого, полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Левченко А.А. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в 2009, 2010-2011 годах в срок отбывания наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от

6 декабря 2019 года ходатайство осужденного Левченко А.А. оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Левченко А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть. Осужденный указывает, что просил суд пересчитать ему срок отбытого наказания в период с 2009-2015 годов с учетом ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018). Считает, что ему излишне вменили рецидив преступлений, поскольку не учли требования ч.2 ст. 84 УК РФ, в связи с чем он являлся юридически не судимым, так как освободился из ИК-12 15.01.2015, а акт об амнистии вышел 24.04.2015, о котором он не знал и не писал каких-либо ходатайств. Просит применить акт амнистии от 24.04.2015.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Суд, всесторонне проверив доводы ходатайства осужденного Левченко А.А., обоснованно в постановлении пришел к выводу об его оставлении без рассмотрения.

Из материала видно, что ранее Левченко А.А. был осужден и отбывал наказание по приговорам от 09.12.2009, 31.03.2010, 23.11.2010, 07.02.2011. Левченко А.А. освободился из мест лишения свободы 15.01.2015.

Изменения в ст.72 УК РФ о кратности исчисления срока наказания при зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания были внесены Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ, то есть уже после того, как осужденный отбыл назначенное наказание. Следовательно, отсутствуют основания для зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не находит оснований и для применения акта амнистии от 24.04.2015, поскольку Левченко А.А. освободился из мест лишения свободы 15.01.2015 года по отбытии срока наказания, то есть до издания акта амнистии, а поэтому положения этой амнистии на него не распространяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 декабря 2019 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Левченко А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Левченко А.А. без удовлетворения.

Судья И.Ю. Кардаш