Апелляционное постановление № 22-705/14 от 21.08.2014 Псковского областного суда (Псковская область)

  Судья Кузнецова Э.В. Дело № 22-705/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Псков 21 августа 2014 года

 Псковский областной суд под председательством судьи Улановой Ю.Ю.,  

 с участием: прокурора Жежеруна Д.Н.,

 заявителей П.А.Я. и П.В.В.

 при секретаре Фатькиной Ю.И.

 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу П.А.Я. и П.В.В. на постановление судьи Псковского городского суда от 29 мая 2014 года, которым производство по жалобе заявителей в порядке статьи 125 УПК РФ  прекращено,

У С Т А Н О В И Л  :

 П.А.Я. и П.В.В. в порядке статьи 125 УПК РФ обжаловали в Псковский городской суд постановление участкового уполномоченного отдела полиции <данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 марта 2013 года в отношении К.Т.Н.

 Прекращая производство по жалобе, суд указал, что предмет рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ отсутствует, поскольку обжалуемое постановление отменено 28 мая 2014 года заместителем прокурора города Пскова.

 В апелляционной жалобе заявители, считая решение суда незаконным, ссылаются на то, что статьей 125 УПК РФ не предусмотрено принятие такого решения как прекращение производства по жалобе.

 Как указано в жалобе, суд не учел их доводов о необходимости привлечения К.Т.Н. к уголовной ответственности и отсутствие полномочий у должностного лица для принятия спорного решения согласно ст. 40 УПК РФ.

 Просят постановление суда отменить, рассмотреть жалобу по существу и признать постановление участкового уполномоченного незаконным.

 Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив поступившие с ней материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

 Как правильно установил суд, в случае отмены обжалованного решения, предмет рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ отсутствует.

 Поскольку указанное обстоятельство установлено в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

 Вопреки утверждениям заявителя, указанные в части 5 статьи 125 УПК РФ виды решений принимаются только в случае рассмотрения жалобы по существу изложенных в ней доводов.

 В связи с этим суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения, и руководствуясь ст. ст. 389.13, п. 4 ч.1 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

 Постановление судьи Псковского городского суда от 29 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в президиум Псковского областного суда в течение одного года.

Председательствующий судья Ю.Ю. Уланова