Гражданский кодекс часть 1

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Петровой О.В., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Широковой А.А., осужденного ФИО1, адвоката Бернацкой Н.В., в защиту осужденного ФИО1

при секретаре Беляевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Александровой А.А. в защиту осужденного ФИО1 на постановление Чеховского городского суда Московской области от 05 сентября 2019 года, которым представление начальника филиала по Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО2 удовлетворено,

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, в порядке ст.397 УПК РФ,

заменено не отбытое наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от 24.09.2018 года в виде 11 месяцев 22 дней исправительных работ на три месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., выступление осужденного ФИО1 и адвоката Бернацкой Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Широковой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Чеховского городского суда Московской области от 24 июня 2018 г. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием заработной планы в доход государства в размере 10 процентов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

19 августа 2019г. в Чеховский городской суд Московской области поступило представление и материалы из филиала по Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы.

Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 05 сентября 2019 года, представление удовлетворено, не отбытое ФИО1 наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от 24.09.2018 года в виде 11 месяцев 22 дней исправительных работ заменено на 3 месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Александрова А.А. в защиту осужденного ФИО1 просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области отказать. Отмечает, что ФИО1 с 29.08.2019 г. самостоятельно трудоустроился в <данные изъяты>, работает в должности менеджера по продажам, о чем известно инспекции. Эта работа является более высокооплачиваемой, чем работа, предлагаемая по предписанию УИИ, что позволяет ФИО1 выплачивать более высокий процент в доход государства, и содержать свою семью. Осужденный состоит в гражданском браке с ФИО3, на его иждивении малолетней ребенок, что не было учтено по данному материалу. Действующее законодательство позволяет отбывать исправительные работы по основному месту работы. Учитывая, что ФИО1 трудоустроился, в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения отбывания исправительных работ и требования ФКУ УИИ УФСИН России по МО, имеются основания и возможность не заменять ему исправительные работы и дать ему шанс исполнить наказание на свободе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-й инстанции подлежащим отмене.В соответствии с требованиями закона - ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона при рассмотрении судом представления начальника филиала по Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области не соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Как усматривается из представленного материала, на момент постановки на учет в УИИ ФИО1 не имел основного места работы, следовательно, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 50 УК РФ, должен был отбывать наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Однако в представленном материале имеются сведения о том, что на момент рассмотрения судом представления инспекции ФИО1 добровольно трудоустроился в <данные изъяты> куда инспекция направила распоряжение о необходимости производить удержания из заработной платы в доход государства с 29.08.2019г.

В суд апелляционной инстанции ФИО1 представил копию трудовой книжки и характеристику из <данные изъяты> подтвердил, что трудоустроился и намерен отбывать наказание.

Данные доводы осужденного судом не проверены, оценка им не дана.

Таким образом, выводы суда о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ по приговору Чеховского городского суда от 24.06.2018г. являются преждевременными, сделаны судом без проверки всех обстоятельств по делу, что повлияло на законность и обоснованность принятого решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-й инстанции незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а материалы - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит рассмотреть представление начальника филиала по Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с соблюдением требований УПК РФ и, с учетом доводов осужденного и защиты, принять по нему законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 38920, 38928УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чеховского городского суда Московской области от 05 сентября 2019 года, которым по представлению начальника филиала по Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области осужденному ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное ему по приговору Чеховского городского суда 24.09.2018г. на наказание в виде лишения свободы сроком на 03 месяца 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главой 47-1 УПК РФ.

Судья Петрова О.В.