Апелляционное постановление № 22-7095 от 10.11.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело 22-7095

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2015 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева Г.М.,

с участием прокурора Гатауллина Р.Р., осужденного Яковлева П.Н. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Бадамшиной С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Яковлева П.Н. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 16 сентября 2015 года, которым

Яковлев П.Н., <дата> года рождения, с <данные изъяты> образованием, судимый:

1) <дата> Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освободившийся <дата> по отбытии срока наказания;

2) <дата> Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившийся <дата> на основании п. 5 Постановления Государственной Думы РФ от <дата> «Об объявление амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав объяснение осужденного Яковлева П.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Гатауллина Р.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Яковлев П.Н. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы, в значительном размере массой 1,05 грамма.

Преступление совершено в <адрес><адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Яковлев П.Н. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Яковлев П.Н. просит приговор изменить, исключить указание на судимости по приговорам от <дата> и от <дата>, так как они погашены. Кроме того, исключить указание суда на наличии в его действиях рецидива преступлений, учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Кузьмин А.В. просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно квалифицировал действия Яковлев П.Н. по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наказание осужденному Яковлеву П.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, наличия в его действиях рецидива преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил Яковлеву П.Н. наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.

Доводы осужденного, что судимости по прежним приговорам у него погашены, и суд необоснованно признал в его действиях наличии рецидива преступлений нельзя признать обоснованными, так судимость по приговору от <дата> по которой он освобожден <дата> на момент совершения преступления <дата> по данному приговору не была погашена, и суд обоснованно признал в его действиях наличии рецидива преступлений.

Кроме того, Яковлев П.Н. судим <дата> Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год. <дата> Яковлев П.Н. освобожден от наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы РФ от <дата> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Согласно п. 12 Постановления Государственной Думы РФ от <дата> «Об объявление амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.

Вместе с тем, Яковлев П.Н. освобожден от наказания на основании пункта 5 вышеуказанного акта амнистии, что не снимает с него судимости по приговору от <дата>.

При таких данных доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Альметьевского городского суда РТ от 16 сентября 2015 года в отношении Яковлева П.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Яковлева П.Н. – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья Верховного суда

Республики Татарстан Сергеев Г.М.

Справка: осужденный Яковлев П.Н. содержится в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по РТ в <адрес>.