Гражданский кодекс часть 1

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Пашковском А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 сентября 2017 года, которым постановлено:

ФИО1 освободить от наказания, назначенного приговорами от 28 августа 2013 года мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края и от 19 сентября 2013 года мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края в связи с декриминализацией преступных деяний.

Из приговора от 27 мая 2014 года Балахтинского районного суда Красноярского края в отношении ФИО1 исключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ. Считать его осужденным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Из вводной части приговора от 22 марта 2017 года Балахтинского районного суда Красноярского края в отношении ФИО1 исключить указание о наличии судимостей по приговорам от 28 августа 2013 года и от 19 сентября 2013 года мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление отменить,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Балахтинскому району Красноярского края от 16 февраля 2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Балахтинскому району Красноярского края от 01 марта 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 13.10.2009г., по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 14 июня 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 по Балахтинскому району Красноярского края от 16 февраля 2006 и от 01 марта 2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии общего режима;

- приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 19 июля 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 14 июня 2006 года, без учета наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 по Балахтинскому району Красноярского края от 16 февраля 2006 и от 01 марта 2006 года, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 по Балахтинскому району Красноярского края от 16 февраля 2006 и от 01 марта 2006 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно на основании постановления Иланского районного суда Красноярского края 29 января 2008 года на не отбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней;

- приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 15 января 2009 года по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 19 июля 2006 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 12 августа 2010 года на неотбытый срок 5 месяцев 3 дня;

- приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 08 июля 2011 года ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 10 октября 2011 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ(в ред.Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.), к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 26 января 2012 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ(в ред.Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 28 августа 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 19 сентября 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 27 мая 2014 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 28 августа 2013 года и от 19 сентября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием колонии общего режима;

- приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 22 марта 2017 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о пересмотре указанных приговоров суда на основании ст.10 УК РФ.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 сентября 2017 года постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Оспаривает факт предыдущего рассмотрения его аналогичного ходатайства, просит снизить наказание по приговору от 22 марта 2017 года.

Проверив материал и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данным требованиям закона обжалуемое постановление не обладает.

Принимая решение по ходатайству осужденного ФИО1 суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для приведения приговоров в порядке ст.10 УК РФ от 26.01.2012г., 10.10.2011г., 08.07.2011г., 15.01.2009г., 16.02.2006г., 01.03.2006г., 14.06.2006г., 19.07.2006г. не имеется, поскольку судимости по этим приговорам погашены и не были учтены при постановлении приговора, по которому в настоящее время он отбывает наказание.

Вместе с тем, данный вывод суда в части отказа в пересмотре приговоров основан на неправильном толковании уголовного закона и является преждевременным.

Как следует из материала назначенное наказание по приговорам 16.02.2006г., 01.03.2006г. было присоединено к наказанию, назначенному приговорами от 14.06.2006г., 19.07.2006г., а затем после отмены условно-досрочного освобождения осужденного к наказанию по приговору от 15.01.2009г.

При этом, судимости по приговорам от 14.06.2006г., 19.07.2006г. были учтены при назначении наказания осужденному ФИО1 при постановлении приговоров от 15.01.2009г., 08.07.2011г., 10.10.2011г., 26.01.2012г., в действиях последнего было установлено отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.

Таким образом, приговоры судов в отношении осужденного ФИО1 от 26.01.2012г., 10.10.2011г., 08.07.2011г., 15.01.2009г., 16.02.2006г., 01.03.2006г., 14.06.2006г., 19.07.2006г. также подлежали пересмотру в порядке ст.10 УК РФ.

Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года были внесены изменения в ст.62 УК РФ, а именно в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать более 2/3 срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При вынесении приговора в отношении ФИО1 от 15.01.2009г. в действиях последнего были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в частности активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной. Между тем, в его же действиях суд установил отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, в связи с чем основания для применения положений Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009г. в отношении осужденного отсутствуют.

В тоже время, при назначении наказания ФИО1 по приговорам судов от 14.06.2006г. и 19.07.2006г. суд при отсутствии отягчающих обстоятельств, признал в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, возмещение ущерба(п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), что улучшает положение осужденного и влечет внесений изменений в данные приговоры.

Федеральным законом от 07 марта 2011г. N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, а именно, из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный Федеральный закон улучшает положение осужденного ФИО1 по приговорам судов от 14.06.2006г., 19.07.2006г., в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации с ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ со снижением наказания.

Федеральным законом от 07 декабря 2011г. N 26-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Указанный федеральный закон не может быть применен в отношении осужденного по приговорам суда от 16.02.2006г. и от 01.03.2006г., поскольку на момент совершения преступлений у него имелась неснятая и непогашенная судимость.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ статья 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности осужденного суд апелляционной не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении ФИО1 по приговорам от 14.06.2006г., 19.07.2006г., 15.01.2009г.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 326-ФЗ внесены изменения в статью 7.27 КоАП РФ, согласно которых мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью менее двух тысяч пятисот рублей.

Федеральным законом от 03.07.2016г. N 323-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, в частности в п.2 примечаний к ст.158 УК РФ, из которого следует, что значительный ущерб, причиненный гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Приговором от 16.02.2006г. установлена сумма хищения в размере 3000 рублей, приговором от 01.03.2006г. в размере 1200 рублей, а по приговору от 19.07.2006г. суд установил квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», установив размер ущерба 4190 рублей.

Указанные федеральные законы улучшают положение осужденного ФИО1 по приговорам от 01.03.2006г., 19.07.2006г., в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в действиях последнего отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по приговору суда от 01.03.2006г. и он подлежит освобождению от наказания по данному приговору, из приговора суда от 19.07.2006г., подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», а назначенное наказание снижению как за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, так и окончательное наказание и срок условно-досрочного освобождения.

Кроме этого, с учетом снижения срока условно-досрочного освобождения по приговору суда от 19.07.2006г. подлежит смягчению наказание, назначенное ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ по приговору суда от 15.01.2009г. и срок его условно-досрочного освобождения по данному приговору.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного по приговорам судов от 26.01.2012г., 10.10.2011г., 08.07.2011г., 15.01.2009г., 16.02.2006г., 01.03.2006г., 14.06.2006г., 19.07.2006г., в уголовный закон не вносилось.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным в части отказа в рассмотрении ходатайства осужденного в пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров судов от 26.01.2012г., 10.10.2011г., 08.07.2011г., 15.01.2009г., 16.02.2006г., 01.03.2006г., 14.06.2006г., 19.07.2006г., в связи с чем постановление подлежит отмене, а поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции на основании ст.38923 УПК РФ полагает необходимым вынести новое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38923, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 сентября 2017 года отменить и вынести новое решение.

Освободить ФИО1 от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Балахтинскому району Красноярского края от 01 марта 2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, исключив указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Балахтинскому району Красноярского края от 01 марта 2006 года по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

По приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.06.2006г. действия ФИО1 переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(в ред.Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), смягчив наказание за данное преступление до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частичное присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 16.02.2006г. и от 01.03.2006г., назначив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием колонии общего режима.

Исключить из вводной части приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.06.2006г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.03.2006г. по ч.1 ст.158 УК РФ, считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.

По приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 19.07.2006г. действия ФИО1 переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(в ред.Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), смягчив наказание за данное преступление до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.06.2006г., назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

Считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно на основании постановления Иланского районного суда Красноярского края 29 января 2008 года на не отбытый срок 1 год 1 месяц 15 дней.

По приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2009г. смягчить ФИО1 наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2009г. на неотбытый срок 3 месяца 3 дня.

Исключить из вводной части приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 19.07.2006г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.03.2006г. по ч.1 ст.158 УК РФ, считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Исключить из вводной части приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 19.07.2006г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.06.2006г. по ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, считать осужденным по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(в ред.Федерального закона от 07.03.2001г. № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Исключить из вводной части приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2009г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ, считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Исключить из вводной части приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2009г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.06.2006г. по ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, считать осужденным по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(в ред.Федерального закона от 07.03.2001г. № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Исключить из вводной части приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2009г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 19.07.2006г. по ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, считать осужденным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(в ред.Федерального закона от 07.03.2001г. № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освободившегося условно досрочно на неотбытй срок 1 год 1 месяц 15 дней.

Исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 08.07.2011г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ, считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 08.07.2011г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 19.07.2006г. по ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, считать осужденным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(в ред.Федерального закона от 07.03.2001г. № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освободившегося условно досрочно на неотбытй срок 1 год 1 месяц 15 дней.

Исключить из вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 7 ив Балахтинском районе Красноярского края от 08.07.2011г. ссылку об осуждении ФИО1 по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2009г. по ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы и освободившемуся условно-досрочно 12 августа 2010 года на неотбытый срок 5 месяцев 3 дня, считать его осужденным по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 15.01.2009г. по ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы и освободившемуся условно-досрочно 12 августа 2010 года на неотбытый срок 3 месяцев 3 дня.

Исключить из вводной части приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.10.2011г. ссылку об осужденного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.03.2006г. по ч.1 ст.158 УК РФ, считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий: С.Н. Костенко