Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной К на постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии ходатайства осужденной К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о погашении судимости.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора, полагавшего постановление суда изменить, Ходатайство вернуть осужденной, суд

У С Т А Н О В И Л :

К обратилась в Индустриального районного суда <адрес> Республики с ходатайством о досрочном снятии судимости.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к рассмотрению ходатайства К, осужденной разъяснено, что установление факта погашения судимости в судебном порядке действующим законодательством не предусмотрено, вынесение судьей отдельного постановления не требуется.

В апелляционной жалобе осужденная, не согласилась с решением суда, указав, что обращалась с ходатайством о досрочном снятии судимости в порядке ст. 400 УК РФ, требования которой предусматривают рассмотрение его судьей в судебном заседании. Считает, что суд фактически рассмотрел ее ходатайство, при этом отказал в его принятии. Просит постановление отменить, ее жалобу удовлетворить.

Оснований для участия К суд апелляционной инстанции не усматривает. В связи с полным и подробным изложением апелляционной жалобы, суд находит возможным рассмотреть жалобу без ее участия, признав явку необязательной.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 20.12.2011г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как следует из представленной копии приговора Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, К была осуждена по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Осужденной К к ходатайству не приобщены документы, необходимые для его разрешения, в частности документы, подтверждающие отбытие наказания по данному приговору, а также документы, подтверждающие безупречность поведения осужденной после отбытия наказания. Согласно действующему законодательству, бремя доказывания наличия оснований для снятия судимости лежит на осужденном, обратившемся с ходатайством. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких либо сведений о невозможности осужденной самостоятельно представить на рассмотрение суда необходимых документов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежало возвращению осужденной для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения после их устранения в суд по месту жительства осужденного лица, согласно ст. 400 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.16, 389.17, 389.19, 389.20, 389,22, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционную жалобу осужденной К удовлетворить частично.

Постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ходатайства осужденной К о снятии судимости изменить, ходатайство возвратить осужденной К для устранения недостатков, разъяснить осужденной право повторного обращения в суд по месту жительства.

Председательствующий:

Копия верна, судья -