Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Скобеева И.Е. на постановление Каширского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года об удовлетворении представления начальника Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене

Д, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, осужденному 18 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №196 Каширского судебного района Московской области по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.2, 70, 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год со штрафом в размере 30 тысяч рублей, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев,

условного осуждения и исполнение наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Фоменко Ю.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Скобеева И.Е. и осужденного Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Каширского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года было удовлетворено представление начальника Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене Д условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Скобеев И.Е., в защиту осужденного Д, считает постановление суда незаконным, просит постановление отменить, ссылаясь на то, что административное правонарушение от 29 декабря 2020 года и смена осужденным места жительства не должны учитываться, поскольку совершены осужденным до вынесения Каширским городским судом 25 января 2021 года постановления о продлении Д испытательного срока. Полагает, что совершение осужденным административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, не относится к нарушению общественного порядка, и не должно было учитываться судом. Указывает на отсутствие сведений о неявке Д в инспекцию для регистрации в апреле 2021 года. Отмечает, что Д трудоустроен, положительно характеризуется, частично оплатил штраф, выплачивает алименты. Указывает на постановление суда от 21 июня 2021 года, которым инспекции было отказано в удовлетворении представления об отмене Д условного осуждения.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Каширский городской прокурор Головачев Р.А. просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, суд рассмотрел представление начальника Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене Д условного осуждения с соблюдением требований ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Судом установлено, что осужденный за время испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности – не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, а также совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При рассмотрении представления в судебном заседании первой инстанции были исследованы материалы о допущенных осужденным нарушениях, данные о личности Д, на основании которых суд сделал вывод о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнения наказания в виде реального лишения свободы.

Факты нарушений подтверждаются представленными материалами, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Так, приговором на осужденного Д судом была возложена обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, и являться на регистрацию в орган исполняющий наказание. 23 июля 2020 года он был поставлен на учет в УИИ, однако 11 января 2021 года было установлено, что Д сменил место жительства, не уведомив об указанном УИИ.

Также установлено совершение Д административных правонарушений 23 августа 2020 года по ст. ст. 20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ и 2 сентября 2020 года по ст. ст. 20.20.1 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ. 5 октября 2020 года Д был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

Постановлением Каширского городского суда от 25 января 2021 года по представлению заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, с учетом указанных нарушений, испытательный срок Д был продлен на два месяца.

Однако, 28 декабря 2020 года Д был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем 5 февраля 2021 года был предупрежден об отмене условного осуждения.

22 мая 2021 года Д был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а 22 июня и 21 июля 2021 года по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в суде апелляционной инстанции нашло свое подтверждение, что Д, в период отбытия условного наказания, допустил уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности – не менять место жительства без уведомления УИИ, систематически привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в суде первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы адвоката об отсутствии в действиях осужденного систематического нарушения общественного порядка, опровергаются представленными материалами и являются несостоятельными.

Оснований для изменения либо отмены постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Каширского городского суда Московской области от 13 сентября 2021 года в отношении Д оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию – 1 кассационный суд общей юрисдикции, через Каширский городской суд Московской области в течение 6 месяцев со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебных решений, вступивших в законную силу, с правом ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Козлов В.А.