Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора на постановление Калининского районного суда Тверской области от 13 марта 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1 о замене ограничения свободы лишением свободы

ФИО2 ФИО11, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес><адрес>,

неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 9 дней заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы – на 19 дней.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 марта 2020 года.

ФИО2 ФИО12 взят под стражу в зале суда. Произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей.

Разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

Заслушав доклад председательствующего судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы апелляционного представления прокурора, мнение прокурора Смирновой Т.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 января 2017 года ФИО2 ФИО13 осужден по ч.1 ст. 30 ч.5 ст. 228-1,ч.1 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 3 июня 2019 года ФИО2 ФИО14 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев 24 дня ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные этим органом.

Начальник Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением о замене ФИО2 ФИО15 неотбытого наказания в виде ограничения свободы.

По результатам рассмотрения представления судом постановлено указанное решение.

В апелляционном представлении пом. прокурора Захаровой Я.А. ставится вопрос об изменении постановления. В обоснование доводов представления указано, что суд первой инстанции неправильно установил срок лишения свободы, который надлежит отбыть осужденному вследствие замены наказания по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 53 УК РФ. Поскольку неотбытый срок ограничения свободы на момент принятия решения судом составил 2 месяца 9 дней, исходя из положений ст. 53 УК РФ, он подлежал замене на 1 месяц 4 дня лишения свободы.

Об апелляционном рассмотрении дела осужденный извещен надлежащим образом, от личного участия в апелляционном рассмотрении дела и от участия защитника письменно отказался по мотивам, не связанным с его материальным положением.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по приведенным в нем доводам.

Установив, что осужденный злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы как основного наказания, суд обоснованно, исходя из положений ч.5 ст. 53 УК РФ, произвел замену неотбытой части наказания лишением свободы.

Из представленных материалов следует, что 8 июля 2019 года и 28 октября 2019 года ФИО2 ФИО16 были разъяснены права и обязанности, условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за допущенные нарушения и установлены дни явки на регистрацию.

22 июля 2019 года ФИО2 ФИО17. изменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за что 12 августа 2019 года ему объявлено предупреждение, с которым он ознакомлен, что подтверждено его подписью. Постановлением начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 12 августа 2019 года в срок отбытия наказания ФИО2 ФИО18 не зачтено время самовольного отсутствия его по месту жительства в количестве 22 дней.

Постановлениями Калининского районного суда Тверской области от 11 октября 2019 года и от 13 декабря 2019 года осужденному дополнены ограничения, в частности запрещено выходить из места проживания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением выполнения в этот период трудовой деятельности и установлено ограничение не выезжать за пределы муниципальных образований <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на установленные ограничения в период времени с 27 декабря 2019 года по 14 января 2920 года осужденный выехал без уважительной причины за пределы территории МО <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в <адрес> к родственникам.

За указанное нарушение постановлением начальника Калининского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 14 января 2020 года к ФИО2 ФИО19 применена мера взыскания в виде официального предостережения. В срок отбывания наказания не зачтено время самовольного отсутствия по месту жительства с 27 декабря 2019 года по 14 января 2020 года.

29 января 2020 года в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области вновь поступила информация о приобретении ФИО2 ФИО20 билета на поезд, следующий в <адрес> и было установлено, что с 28 января 2020 года по 1 февраля 2020 года ФИО2 ФИО21 вновь выезжал в <адрес> в гости к родственникам без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

4 февраля 2020 года постановлением начальника Калининского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО2 ФИО22 в срок отбывания наказания не зачтено время самовольного отсутствия по месту жительства с 28 января 2020 года по 1 февраля 2020 года.

Таким образом, после вынесения официального предостережения, которое было объявлено по результатам допущенного нарушения порядка отбывания ограничения свободы и после примененного предупреждения за ранее допущенное нарушение ФИО2 ФИО23 вновь нарушил установленные ему ограничения при исполнении ограничения свободы, тем самым злостно, в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ, уклонился от отбывания указанного наказания. При таких данных оснований для замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы в силу ч. 5 ст. 53 УК РФ у суда имелись.

Указанные обстоятельства осужденный в судебном заседании не оспаривал.

Для отбывания лишения свободы осужденному обоснованно назначена исправительная колония строгого режима.

Вместе с тем, постановление суда надлежит изменить. Доводы апелляционного представления о неверно исчисленном судом сроке лишения свободы, который надлежит отбыть ФИО2 ФИО24 по приговору суда, заслуживают внимания.

Суд правильно указал, что замена одного вида наказания другим производится из следующего расчета: два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы, однако ошибочно постановил заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы 2 месяца 9 дней на 19 дней лишения свободы.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, неотбытые 2 месяца 9 дней ограничения свободы, согласно требованиям ч.5 ст. 53 УК РФ, соответствуют 1 месяцу 4 дням лишения свободы.

Кроме того, из постановления надлежит исключить указание о применении положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, поскольку указанная норма не подлежит применению при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора. Вносимое изменение положение осужденного не ухудшает, поскольку срок отбытия наказания ему обоснованно исчислен с 13 марта 2020 года.

Процессуальных оснований, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Калининского районного суда Тверской области от 13 марта 2020 года в отношении ФИО2 ФИО25 изменить :

- исключить из резолютивной части постановления указание о замене ему неотбытого наказания в виде 2 месяцев 9 дней ограничения свободы на 19 дней лишения свободы;

- заменить ФИО2 ФИО26 неотбытое наказание по приговору Всеволожского районного суда Ленинградской области от 31 января 2017 года в виде 2 месяцев 9 дней ограничения свободы лишением свободы сроком 1 месяц 4 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- исключить из постановления указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО2 ФИО27 под стражей до вступления приговора в законную силу.

В остальном указанное постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий: В.В. Павлова