Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании жалобы адвокатов Чернова А.В., Новожилова Я.Б. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 18 июня 2019 года о переводе Успасского А.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав адвокатов Чернова А.В., Новожилова Я.Б., поддержавших жалобы, прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

у с та н о в и л :

Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 21 января 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией 19.03.2019г) Успасский А.А. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

Постановлено, что осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно после вручения уполномоченным территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Осужденный Успасский прибыл в ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области 29 апреля 2019 года самостоятельно.

Начальник ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с ходатайством об изменении осужденному Успасскому А.А. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима ввиду того, что он не получил предписание в установленный законом срок и прибыл в ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области с опозданием на 7 суток.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 18 июня 2019 года представление начальника ФКУ КП-5 удовлетворено, осужденный Успасский А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Чернов А.В., полагая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, приведя следующие доводы. В соответствии с ч.1 ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы в срок не позднее 10 суток со дня получения копии приговора обязан вручить осужденному к лишению свободы в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания. Указанный срок был нарушен территориальным органом уголовно-исполнительной системы и Успасский объективно был лишен возможности явиться в ФКУ КП-5 22.04.2019г., т.к. в этот день была предпринята неудачная попытка вручения только заказного письма для осужденного. Фактически о необходимости явиться в колонию осужденному было сообщено только 29.04.2019г., в этот же день он туда прибыл.

Адвокат Новожилов Я.Б. в апелляционной жалобе также просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. При этом указывает, что в соответствии с законом, обязанность вручить предписание о направлении к месту отбывания наказания осужденному к лишению свободы в колонии-поселении возложена на орган уголовно-исполнительной системы. Распоряжение об исполнении приговора из Свердловского районного суда г.Костромы поступило в УФСИН России по Костромской области 12.04.2019г. Предписание о необходимости явки Успасского в колонию-поселение оформлено 15.04.2019г. Таким образом, осужденный не мог получить предписание в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу, что аннулирует правовое значение расписки, отобранной у Успасского в суде после провозглашения приговора о необходимости явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

В силу положений ч.1 ст.75.1 УК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

В соответствии с ч.4.1 ст.78 УИК РФ осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.При этом, исходя из правовой позиции Пленума Верховного суда, изложенной в п.24.4 постановлении № 21 от 20.12.2011г. (в редакции от 18.12.2018г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при решении указанного вопроса суд учитывает данные, характеризующие личность осужденного, а также иные обстоятельства, связанные с уклонением от отбывания наказания, и приводит в постановлении мотивы принятого решения.

Как следует из представления начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области, основанием для изменения вида исправительного учреждения Успасскому А.А. послужил факт неприбытия осужденного в колонию 22.04.2019г., прибытие последнего самостоятельным следованием имело место 29.04.2019г., в связи с чем, отбывание наказания началось с опозданием на 7 суток. При этом, приступив к отбыванию наказания, осужденный не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам, поощрений и взысканий не имеет, принимает участие в работах по благоустройству, посещает занятия по социально-правовой подготовке, старается быть вежливым с администрацией и осужденными, конфликтных ситуаций не создает.

Таким образом, единственным основанием изменения вида исправительного учреждения начальник ФКУ КП-5 указывает прибытие осужденного в колонию с опозданием на 7 суток.

Удовлетворяя указанное представление, суд указал, что необходимость явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания была разъяснена осужденному Успасскому в день провозглашения приговора Свердловским районным судом г.Костромы 21.01.2019г., о чем отобрана соответствующая подписка. Осужденный не исполнил возложенную на него обязанность явиться самостоятельно в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания и денежных средств.

Неполучение по почте направленного ему предписания и задержка, в связи с этим, прибытия в исправительное учреждение, суд не счел уважительными.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционных жалоб, полагает, что у суда отсутствовали основания для изменения осужденному Успасскому А.А. вида исправительного учреждения в соответствии с положениями ч.4.1 ст.78 УИК РФ, т.к. доказательств уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания не имеется.

Как следует из резолютивной части приговора, осужденный Успасский А.А. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно после вручения уполномоченным территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 21.01.2019г. вступил в законную силу 19.03.2019г.

Информация о вступлении приговора в законную силу поступила в УФСИН России по Костромской области 12.04.2019г., т.е. значительно позднее предписанной осужденному самостоятельной явки за предписанием о направлении к месту отбывания наказания. Данное обстоятельство суд оставил без оценки.

Предписание № 78 о направлении Успасского к месту отбывания наказания составлено 15.04.2019г. Далее, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, заказное письмо с предписанием принято на почте от УФСИН России по Костромской области 18.04.2019г., прибыло в место вручения 19.04.2019г. в 17 часов 38 минут, и только 22.04.2019г. имела место неудачная попытка вручения.

Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают факт того, что предписание Успасскому вручено не было и он лишен был возможности в срок до 22.04.2019г. выехать в пос.Прибрежный Костромского района Костромской области.

Как следует из материалов дела, фактически предписание о направлении осужденного к месту отбывания наказания получено Успасским 29.04.2019г. В этот же день осужденный прибыл в колонию.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает постановление суда о переводе осужденного Успасского А.А. в колонию общего режима по основанию, предусмотренному ч.4.1 ст.78 УИК РФ, незаконным и необоснованным, т.к. осужденный не уклонялся от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Костромского районного суда Костромской области от 18 июня 2019 года о переводе Успасского А.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима отменить.

Представление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области о переводе Успасского А.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима оставить без удовлетворения.

Председательствующий: