Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора ***М. на постановление Никифоровского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора.

Заслушав доклад судьи Коростелевой Л.В., выслушав мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, адвоката Симонова И.А., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2018 года *** районным судом *** в отношении Б. постановлен приговор.

11 мая 2018 года заместителем прокурора ***М. на указанный приговор подано апелляционное представление и заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Постановлением от 14 мая 2018 года отказано в восстановлении срока на обжалование приговора.

В апелляционном представлении заместитель прокурора ***М. считает решение незаконным и указывает, что в день оглашения приговора обвинителю не была вручена его копия, также в установленный пятидневный срок копия приговора прокурору не направлялась и не вручалась. Приговор от 26 апреля 2018 года поступил в прокуратуру *** 4 мая 2018 года, а государственному обвинителю передан 7 мая 2018 года - последний день обжалования приговора. Причину пропуска срока считает уважительной. Полагает, что судом при принятии решения об отказе в восстановлении срока, не были выяснены все обстоятельства. Просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение, суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление, принятое по ходатайству о восстановлении срока апелляционного обжалования должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление изложенным требованиям закона не соответствует.

Принимая решение суд указал, что вручение копий приговора через журнал передачи документов в прокуратуру происходит наручно, то есть при обращении работников прокуратуры в канцелярию суда, дату и время таких обращений они определяют самостоятельно. Также суд указал, что сроки, установленные ст. 312 УПК РФ соблюдены.

Вместе с тем, суд не учел, что ст. 312 УПК РФ указывает на необходимость вручения в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии обвинителю.

Как следует из представленных материалов, приговор *** районного суда *** от 26 апреля 2018 года в отношении Б. поступил в прокуратуру *** 4 мая 2018 года (л.д. 154). Сведений о вручении прокурору приговора ранее указанного срока в деле не имеется.

Допущенное судом первой инстанции нарушение сроков, предусмотренных ст. 312 УПК РФ, для вручения копии приговора, создало препятствие государственному обвинителю для своевременного обжалования приговора.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что принятое судом первой инстанции решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, является незаконным.

Кроме того, в резолютивной части постановления указано об отказе в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора от 26 июня 2017 года, тогда как в отношении Б. был постановлен приговор 26 апреля 2018 года.

Исходя из вышеизложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене, а материал возвращению в Никифоровский районный суд Тамбовской области для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.16, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Никифоровского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора от 26 апреля 2018 года отменить, восстановив срок апелляционного обжалования.

Материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: