ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-759 от 23.04.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)

Судья Забрускова Г.А. Дело № 22-759

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 апреля 2018 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Тотцкой Ж.Г.

при секретаре Аристарховой А.А.

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И.

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2018 года, которым осужденному ФИО1 <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Тотцкой Ж.Г., мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление отменить и восстановить срок обжалования постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2017 года осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Воронежского областного суда от 28 февраля 2001 года в соответствии со ст.10 УК РФ отказано.

17 января 2018 года с пропуском предусмотренного законом срока в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное постановление, а 22 января 2018 года – заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. При этом ФИО1 указал, что апелляционная жалоба подана им 30 декабря 2017 года.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления об отказе в восстановлении срока для обжалования им постановления суда от 26 декабря 2017 года, просит направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение, так как апелляционная жалоба им была составлена и опущена в почтовый ящик для обращений осужденных 30 декабря 2017 года, однако в связи с новогодними праздниками жалоба сотрудниками исправительного учреждения зарегистрирована 11 января 2018 года.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из материалов дела усматривается, что копию постановления суда от 26 декабря 2017 года осужденный ФИО1 получил 29 декабря 2017 года (л.д.38). С учетом выходных и праздничных дней срок обжалуемого постановления истекал 9 января 2018 года.

Согласно проведенной прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения проверкой, 30 декабря 2017 года осужденный ФИО1 опустил апелляционную жалобу в почтовый ящик для отправки обращений осужденных. Однако в нарушение требований ст.с.т.15.82 УИК РФ, п.п.54,58 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, 9 января и 10 января 2018 года сотрудниками администрации исправительной колонии корреспонденция осужденных из почтовых ящиков не изымалась (л.д.63). Согласно конверту, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 направлена в Россошанский районный суд лишь 11 января 2018 года (л.д.44).

При таком положении суд апелляционной инстанции находит, что постановление судьи районного суда подлежит отмене, а пропущенный осужденным ФИО1 по уважительной причине срок для обжалования постановления суда от 26 декабря 2017 года – восстановлению.

Поскольку апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2017 года районным судом оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования (л.д.45), суд апелляционной инстанции в настоящее время не может принять решение по существу итогового постановления от 26 декабря 2017 года.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.389.5 УПК РФ, материал подлежит направлению в районный суд для выполнения требований ст.ст.389.6,389.7 УПК РФ по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2017 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.38920,38928,38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2017 года отменить.

Восстановить ФИО1 <данные изъяты> срок обжалования постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 26 декабря 2017 года об отказе осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Воронежского областного суда от 28 февраля 2001 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Материал направить в Россошанский районный суд Воронежской области для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.389.6,389.7 УПК РФ.

Председательствующий Ж.Г. Тотцкая